胡錫進(jìn)與董明珠，誰對誰錯？

tzdl1

單眼皮de豬

tzdl1 發(fā)表于 2025-04-29 10:25
你應(yīng)該思考為什么歐洲刷盤子也能養(yǎng)活全家，還有那么高的福利，你應(yīng)該去想一下為什么他們的國家有這么多錢，錢是怎么來的，是不是天上刮來的？只羨慕人家生活輕松卻不去問錢從哪里來的，就好比你只羨慕人家985畢業(yè)的工資搞卻不去問人家為什么上985。中國10億件襯衫的利潤才能買一架飛機；一方1萬人民幣成本的催化劑西方能賣23萬；一個已經(jīng)要倒掉的公司啥都不要干，沒有新活，只要賣技術(shù)包給中國就能把公司里的人養(yǎng)活下去，就是這么離譜，你給錢，他們拷貝一下，你拿給國內(nèi)的設(shè)計院去設(shè)計，就是這么魔幻。一個成本不超過50的設(shè)備他們能賣你8000。這都是我直接接觸過的，你說為什么中國人過得這么苦？十幾年前需要加價賣的汽車，現(xiàn)在直接優(yōu)惠5萬，還加了配置，因為中國現(xiàn)在呢轉(zhuǎn)型升級了，影響到他們的利益了，開始有摩擦了，你們這些低等公知就開始搖旗吶喊了。

說到加價買東西，估計也就中國人了最喜歡當(dāng)這個冤大頭了，之前同事提思域加了幾萬，開了兩年就賣掉了

來自蘋果APP客戶端

yanchong117

在不侵犯他人權(quán)利的前提下，每個人都有發(fā)表意見的權(quán)利。

老胡真閑啊，在這立啥呢？和這里的一些人一樣一樣的。

嘀咕

董明珠也好，張明珠也好，王明珠也好，是誰說的并不重要，重點是這句話本身對不對，是不是事實。

來自蘋果APP客戶端

yanchong117

嘀咕 發(fā)表于 2025-4-30 09:02
董明珠也好，張明珠也好，王明珠也好，是誰說的并不重要，重點是這句話本身對不對，是不是事實。

在不侵犯他人權(quán)利的前提下，每個人都有發(fā)表言論的自由和權(quán)利。

胡就是閑的慌，想當(dāng)圣母，和這的某些人一樣一樣的。

瀘州垂釣

我就說了京城董小姐的事情，就不讓說了，董小姐能量這么大嗎？都能深入到泰州這么個小城市了？

瀘州垂釣

可以說嗎？

笑不可遏

tzdl1 發(fā)表于 2025-4-29 10:25
你應(yīng)該思考為什么歐洲刷盤子也能養(yǎng)活全家，還有那么高的福利，你應(yīng)該去想一下為什么他們的國家有這么多錢 ...

刷盤子可以養(yǎng)活全家？你的腦袋瓜從小就被各種宣傳給習(xí)慣性誤導(dǎo)了，全世界不管在哪也不可能刷盤子養(yǎng)全家的！
鄧爺爺早就提出科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，在你在技術(shù)到成了不值一提的東西，成本50你干嗎要花8000買，你自己怎么不做？你對成本是不是有什么誤解！
談到加價，我只知道之前桑塔納來中國，起初建議零售價是8萬，國人直接說22萬，加價這方面還是國人更強！

笑不可遏

瀘州垂釣 發(fā)表于 2025-5-6 08:44
我就說了京城董小姐的事情，就不讓說了，董小姐能量這么大嗎？都能深入到泰州這么個小城市了？

董小姐此類事，張雪峰幾年前就若隱若現(xiàn)的講過了，早就成千上萬個董小姐了。

tzdl1

笑不可遏 發(fā)表于 2025-05-06 09:04
刷盤子可以養(yǎng)活全家？你的腦袋瓜從小就被各種宣傳給習(xí)慣性誤導(dǎo)了，全世界不管在哪也不可能刷盤子養(yǎng)全家的！
鄧爺爺早就提出科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，在你在技術(shù)到成了不值一提的東西，成本50你干嗎要花8000買，你自己怎么不做？你對成本是不是有什么誤解！
談到加價，我只知道之前桑塔納來中國，起初建議零售價是8萬，國人直接說22萬，加價這方面還是國人更強！

多讀點書，少看點自媒體，不要人云亦云，我發(fā)現(xiàn)你對于公知說的東西奉為圭臬，你找個官方報道來說國人把8萬的桑塔納定價為22萬元的證據(jù)，成天扯淡。還有，瑞士、挪威這些國家刷盤子能養(yǎng)活一家人。

來自安卓APP客戶端