【原創(chuàng)】佛學道學名句和質能方程的關系與缺陷

祥泰恬靖

泰州還是有藏龍臥虎的，只是不考慮成熟不發(fā)回復。
謝謝“五講四美”，質能方程應該是E=mc（平方）。我太疏忽了，發(fā)文后竟然沒有復看一下，原來泰州網(wǎng)不能把C后面的2上移。如果復看一下，我就會象你一樣，用括號內2了。
附：原文檔圖片
好，這個你明白了后，我再繼續(xù)和你討論。

來自安卓APP客戶端

五講四美

"質能方程出來后，才有了準確的解讀：色是有形的物質存在，空是無形的能量。"
這句話是有問題的，質能方程是現(xiàn)代物理學，色和空是樸素的傳統(tǒng)哲學概念，不同的領域，所以不能說“才有了準確的解讀”，后面的解讀也只是將物理概念套用到哲學范疇，質能方程并不是為解讀哲學概念而存在的，這種主觀的解讀，并不能定義為“準確”。
質能方程是否對錯，取決于考察的對象，適用的領域。如量子界面，就不適用傳統(tǒng)物理理論。以當前人類的認知，或者說在人類物種存續(xù)期內，能真正把握宇宙的規(guī)律，或者說是“道”，我持悲觀態(tài)度。硬是用科學解讀哲學，如盲人摸象，徒貽笑大方。不如，認真做事，愛好小家，閑時三五好友小酌，待本身湮滅之時不留遺憾，甚好。何苦在此論道？太虛了。

祥泰恬靖

你還有點能耐，找到清華大學原工程技術學院雒建斌來幫你擬這個評論。
雒建斌這些話是不值一駁的，哲學和科學是統(tǒng)一的，就象牛頓寫出的最經(jīng)典著作就是《自然科學的哲學原理》，笛卡爾說“我思故我在”，解析幾何就是他和萊布尼茨分別發(fā)明的。
不說了，你的最大的不實在就是評論和回復不公開，你不喜歡的就屏蔽了。
我的上一個回復你就沒敢公開，一個地級市網(wǎng)站竟然連平方的上移、開方的下移等功能都沒有。

來自安卓APP客戶端