|
|

找到一個“會過日子”、甜美可人的媳婦,和自己安安穩(wěn)穩(wěn)、相親相愛到白頭——這樣“老婆孩子熱炕頭”的美好愿景,對我國很多大齡未婚男青年來說,的確是非常具有吸引力的!安灰嚥灰浚系脧d堂下得廚房,勤勞質(zhì)樸,美麗可人”,關(guān)鍵是“短時間內(nèi)包娶到家”,這樣的東南亞新娘,你心動嗎?在跨國婚姻中介的廣告中,這一切都變得觸手可及:只要繳納一定的中介費,短時間內(nèi)就能助你實現(xiàn)美好婚姻。然而,現(xiàn)實真的如人所愿嗎?近日,靖江市人民法院公布了一則案例,大齡未婚男子郭某找到婚姻中介花費20多萬元娶回了一位越南新娘,但婚后才幾天,新娘竟離家出走,下落不明,隨后,郭某將中介告上法庭......
1739753326229.jpg (689.74 KB, 下載次數(shù): 47)
下載附件
2025-2-17 08:48 上傳
( 事件回顧 )
為了早日“脫單”,郭某在中介的“牽線搭橋”下,花費20多萬元娶回了一位越南新娘,可婚后還不到半個月,新娘便離家出走,郭某為此將中介告上法庭。近日,靖江市人民法院對這起因涉外婚姻引發(fā)的委托合同糾紛作出判決,認(rèn)定合同關(guān)系無效,令中介返還郭某已支付的全部介紹費22萬元。郭某年近40歲,“終身大事”卻一直沒有著落。2023年8月,他找到從事婚姻中介工作的洪某,請對方幫忙介紹對象,洪某答應(yīng)幫郭某介紹越南女孩,并約定中介費為23萬元。2023年12月,郭某在洪某及其朋友的介紹下,與一名越南籍女孩阮某相親成功,并于2024年1月領(lǐng)取結(jié)婚證。期間,郭某數(shù)次向洪某轉(zhuǎn)賬支付中介費共計22萬元。然而,結(jié)婚還不到半個月,阮某便離家出走,至今下落不明。郭某報警無果后,選擇向靖江法院起訴,要求洪某返還婚姻介紹費。洪某稱,自己作為郭某的婚姻介紹人,已經(jīng)促成雙方相識并領(lǐng)取結(jié)婚證,且已將收到的中介費22萬元中的10萬元轉(zhuǎn)給女方的中介,因此只同意返還12萬元。靖江法院經(jīng)審理認(rèn)為,郭某向洪某支付婚姻介紹費22萬元,洪某促使郭某和阮某辦理結(jié)婚登記,雙方之間形成中介合同關(guān)系。但根據(jù)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強涉外婚姻介紹管理的通知》第一條規(guī)定,涉外婚姻介紹是國家禁止經(jīng)營的業(yè)務(wù),洪某收取的婚姻介紹費高達20余萬元,超出了媒人收費的正常標(biāo)準(zhǔn),可見洪某是以牟利為目的介紹婚姻,使婚姻商品化,違背了公序良俗原則。因此,法院認(rèn)為郭某和洪某之間的合同關(guān)系無效,洪某應(yīng)當(dāng)返還收取的婚姻中介服務(wù)費。雖然洪某辯稱已將部分中介費支付給案外人,但未提供證據(jù)予以證明。最終,靖江法院判決洪某返還郭某中介服務(wù)費22萬元。
近年來,嫁到國內(nèi)的越南新娘“跑路”的事件時有發(fā)生,也曾一度令很多農(nóng)村家庭為此付出畢生積蓄作為彩禮,有的是一些黑中介故意聯(lián)合越南新娘,騙取男方錢財,然后逃跑;有的越南新娘則是因為文化、生活差異不適應(yīng)而要逃回去。這種以金錢換來的婚姻,不用領(lǐng)證、沒有儀式、沒有戶籍,本身存在極大的風(fēng)險,最終很可能人財兩空。需要明確的是,按照我國法律規(guī)定,任何涉外婚姻介紹機構(gòu)都是非法的。早在1994年國務(wù)院辦公廳出臺的《關(guān)于加強涉外婚姻介紹管理的通知》中,就明確規(guī)定,“嚴(yán)禁成立涉外婚姻介紹機構(gòu),國內(nèi)婚姻介紹機構(gòu)和其他任何單位都不得從事涉外婚姻介紹業(yè)務(wù),任何個人不得采取欺騙手段或者以盈利為目的從事或者變相從事涉外婚姻介紹活動!痹诖艘惨嵝汛蠹遥⑼鈬履镄枰髦,警惕“婚騙”,以免落得人財兩空。
|
|