我覺得社區(qū)統(tǒng)一給流浪貓捐贈貓窩會更好

天然

嘀咕 發(fā)表于 2025-1-8 21:24
沒有人想道德綁架你，反倒是你在道德綁架別人，你的言辭就像一些短視頻一樣，你自己想做什么事你就自己去做 ...

補充和支持下網(wǎng)友觀點，“己所不欲勿施于人，己所欲亦勿施于人”，后面半句也同樣重要。當遇到需要愛心時，各人遵從自己內(nèi)心的想法自己去做即可，不道德綁架，不強求他人。

午夜陽光66

會越來越多

來自蘋果APP客戶端

david586

有善心固然是好事，但是你要自己去做，不是厚著臉皮讓社區(qū)去做

來自蘋果APP客戶端

回頭是岸

我覺得有些東西可以學學國外的做法。我們這個“共和國”的名字都是學的國外。改革開放也是從國外學了很多東西。所以寵物學學國外應該是可以的。
流浪貓不加以管理任其泛濫肯定是不行的。所以zf和民間可以成立一些動物收容所。集中喂養(yǎng)。防止狂犬病流行。這東西一旦發(fā)作，神仙也救不了你。
某個大國的做法是3個月內(nèi)好吃好喝。鼓勵大家免費收養(yǎng)。3個月一到。就實行安樂死。安樂死也是人道的做法。
或者中國獨創(chuàng)一個辦法。要花點錢的。流浪貓捕捉以后，不分公母一律絕育。然后沒人收養(yǎng)的可以繼續(xù)流浪。達到控制流浪貓數(shù)量的目的。我贊成這個做法。有流浪貓的地方基本沒有鼠害。
鼓勵養(yǎng)貓的主動絕育。幾百元錢而已。

光說不練OO1

自由自在網(wǎng)中游 發(fā)表于 2025-1-8 20:42
但行好事  莫問前程  

每個人的世界觀價值觀都是不一樣的  沒得必要因為外界的干擾而阻止了自己的初衷

作家：
你好！
記得樓主也是一位作家！
是作家都會愛護小動物？
還是愛護小動物的都會成為作家？

風云不測

挺好，社區(qū)喂養(yǎng)的話以后被抓傷咬傷就方便找責任人了

來自安卓APP客戶端

春夢鳥無痕

來自安卓APP客戶端

c948503489

想做自己去做，財政的錢，社區(qū)的錢，村委的錢，是給人花的�？床幌氯グ涯慵易尳o流浪動物。圣母心，白蓮花。呸