紫金園小區(qū)公共車位啥時(shí)放個(gè)東西就是私人的了？

光說不練OO1

A萬青建設(shè) 發(fā)表于 2025-1-14 22:48
搖號(hào)有償出租看你一直在提倡這個(gè)嘛？何不表明下身份，起碼我們業(yè)主不會(huì)說這話

確實(shí)，搖號(hào)與有償出租，是我一直以來，對(duì)解決公共車位緊缺所堅(jiān)持的觀點(diǎn)！
這與我的身份有啥關(guān)系？我只是一名熱心小區(qū)管理的普通業(yè)主！
你與我的差別，只是出發(fā)點(diǎn)不同！
我是從小區(qū)管理出發(fā)，你是從自身利益出發(fā)！
給有車業(yè)主劃分專用停車位，就是對(duì)無車業(yè)主權(quán)益的侵吞！

乎乎大睡

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-1-15 09:46
確實(shí)，搖號(hào)與有償出租，是我一直以來，對(duì)解決公共車位緊缺所堅(jiān)持的觀點(diǎn)！
這與我的身份有啥關(guān)系？我只是 ...

小心這個(gè)人，一直在用金錢利益，挑撥業(yè)主之間的矛盾激化。

光說不練OO1

乎乎大睡 發(fā)表于 2025-1-15 09:57
小心這個(gè)人，一直在用金錢利益，挑撥業(yè)主之間的矛盾激化。

一個(gè)人如果連權(quán)益都看不到，不是傻就是呆！還用挑撥嗎？
你認(rèn)為還有比你更傻更呆的嗎？

A萬青建設(shè)

老跑題咋好呢，不管任何人對(duì)于不道德的行為都有譴責(zé)的權(quán)利，對(duì)于管理者更應(yīng)該做好此類事的管理，還是收起你那套避重就輕的態(tài)度.同時(shí)去看下羅塘街道的回復(fù)，人家敢于面對(duì)對(duì)問題，同時(shí)也提出了解決辦法，雖然比不上你的傲氣，但絕對(duì)真誠(chéng)！

來自蘋果APP客戶端

A萬青建設(shè)

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-15 10:03
一個(gè)人如果連權(quán)益都看不到，不是傻就是呆！還用挑撥嗎？
你認(rèn)為還有比你更傻更呆的嗎？

咋還人身攻擊呢？

來自蘋果APP客戶端

A萬青建設(shè)

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-15 09:46
確實(shí)，搖號(hào)與有償出租，是我一直以來，對(duì)解決公共車位緊缺所堅(jiān)持的觀點(diǎn)！
這與我的身份有啥關(guān)系？我只是一名熱心小區(qū)管理的普通業(yè)主！
你與我的差別，只是出發(fā)點(diǎn)不同！
我是從小區(qū)管理出發(fā)，你是從自身利益出發(fā)！
給有車業(yè)主劃分專用停車位，就是對(duì)無車業(yè)主權(quán)益的侵吞！

老跑題咋好呢，不管任何人對(duì)于不道德的行為都有譴責(zé)的權(quán)利，對(duì)于管理者更應(yīng)該做好此類事的管理，還是收起你那套避重就輕的態(tài)度.同時(shí)去看下羅塘街道的回復(fù)，人家敢于面對(duì)對(duì)問題，同時(shí)也提出了解決辦法，雖然比不上你的傲氣，但絕對(duì)真誠(chéng)！

來自蘋果APP客戶端

光說不練OO1

A萬青建設(shè) 發(fā)表于 2025-1-15 11:36
老跑題咋好呢，不管任何人對(duì)于不道德的行為都有譴責(zé)的權(quán)利，對(duì)于管理者更應(yīng)該做好此類事的管理，還是收起 ...

“審題”“跑題”，好久遠(yuǎn)的記憶啊，記得初中語文老師經(jīng)常提這種問題！
羅塘街道敢提搖號(hào)有償出租嗎？你知道這套實(shí)行下來，要履行多少程序？我敢說，你們這小區(qū)的機(jī)動(dòng)車道劃分，都沒經(jīng)過投票表決！
不要說這種非機(jī)動(dòng)車位的劃分，哪怕建一個(gè)非機(jī)動(dòng)車棚，都是必須得到投票通過的。
當(dāng)然，對(duì)于你這類只講自身利益，不講法規(guī)的人來說，是無法理解的！

光說不練OO1

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-1-15 12:05
“審題”“跑題”，好久遠(yuǎn)的記憶啊，記得初中語文老師經(jīng)常提這種問題！
羅塘街道敢提搖號(hào)有償出租嗎？你 ...

說句更刺激你的！
因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車位是非法劃分的，所以機(jī)動(dòng)車能停，非機(jī)動(dòng)也能停！

A萬青建設(shè)

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-15 12:05
“審題”“跑題”，好久遠(yuǎn)的記憶啊，記得初中語文老師經(jīng)常提這種問題！
羅塘街道敢提搖號(hào)有償出租嗎？你知道這套實(shí)行下來，要履行多少程序？我敢說，你們這小區(qū)的機(jī)動(dòng)車道劃分，都沒經(jīng)過投票表決！
不要說這種非機(jī)動(dòng)車位的劃分，哪怕建一個(gè)非機(jī)動(dòng)車棚，都是必須得到投票通過的。
當(dāng)然，對(duì)于你這類只講自身利益，不講法規(guī)的人來說，是無法理解的！

我相信街道不會(huì)像你說的這樣

來自蘋果APP客戶端

A萬青建設(shè)

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-15 12:18
說句更刺激你的！
因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車位是非法劃分的，所以機(jī)動(dòng)車能停，非機(jī)動(dòng)也能停！

首先我還真沒感覺，其次你的這句話跟我這篇帖子絲毫不沾邊

來自蘋果APP客戶端