因為任性，姜堰一男子“賠了夫人又折兵”！

俊疾山的素素

12月19日，姜高路與三水大道交叉路口，一電動自行車闖紅燈造成交通事故，電動車駕駛人自身受傷，還需承擔該起事故的全部責任。

當日傍晚5時29分左右，一男子駕駛電動二輪車，由北向南行駛至路口，闖紅燈左轉彎向東過程中，與由南向北行駛的新能源汽車發(fā)生碰撞，電動車車主受傷，轎車受損。事故發(fā)生后，交警立即趕赴事故現(xiàn)場，經(jīng)過現(xiàn)場調查走訪和視頻監(jiān)控綜合判定，此次事故由電動車車主承擔全責。

調閱現(xiàn)場監(jiān)控視頻，民警還發(fā)現(xiàn)，與事發(fā)電動車“神同步”的還有兩輛電動三輪車和三輛電動自行車。辦案民警表示；不是每次都能這么慶幸，如果不改正這種陋習，繼續(xù)把交規(guī)拋在腦后，下次被撞的可能就是自己。

據(jù)了解，目前電動車車主除了需要自掏醫(yī)藥費之外，還將賠償轎車車主的損失，此案件正在進一步處理中。

電動車與機動車發(fā)生碰撞，很多人會認為電動車是“弱勢群體”，機動車有保險肯定會擔負一定責任，甚至全責。其實不然，非機動車違法行駛造成事故，依然會承擔事故責任。

泰州有你

支持非機動車違法全責

來自蘋果APP客戶端

leocqc

泰州有你 發(fā)表于 2024-12-24 11:16
支持非機動車違法全責

這句話是有毛病的，在事故參與方都有責任的情況下，你讓電動二輪車全攬責任肯定不合適。只有交警認定其他各方無責的情況下判定電動二輪車全責才妥當

來自安卓APP客戶端

泰州有你

leocqc 發(fā)表于 2024-12-24 11:39
這句話是有毛病的，在事故參與方都有責任的情況下，你讓電動二輪車全攬責任肯定不合適。只有交警認定其他各方無責的情況下判定電動二輪車全責才妥當

是欠妥，不過現(xiàn)在一般機動車沒責任，也給定個次責是不合理的

來自蘋果APP客戶端

乎乎大睡

要是故意碰瓷的，還得付刑式責任吧？

WX72366710

為法律點贊！

來自安卓APP客戶端

水晶葡萄居士

法律會保護好遵紀守法的百姓