欠債不還，向泰興法院起訴，卻被駁回請(qǐng)求，這是啥操作？

不筐瓢 · 發(fā)表于 2024-9-12 08:38:50

欠債還錢(qián)天經(jīng)地義
我向法院起訴
卻被駁回請(qǐng)求這操作......
事實(shí)真是這樣嗎？

案情簡(jiǎn)介
金秋十月，本是收獲的季節(jié)，卻成為小王和小徐二人命運(yùn)轉(zhuǎn)折的開(kāi)端。小王與小徐在一個(gè)燈火通明的賭場(chǎng)里偶然相遇。那天夜晚，小徐似乎有著超乎常人的手氣，不僅自己連贏幾局，還幫助初來(lái)乍到的小王贏了幾千元。兩人一見(jiàn)如故，仿佛前世修來(lái)的緣分讓他們?cè)跓艏t酒綠中找到了彼此。隨后的日子里，小王成了小徐的專(zhuān)職司機(jī)，每天接送他往返于賭場(chǎng)之間，風(fēng)雨無(wú)阻。在這個(gè)過(guò)程中，小王不僅提供交通工具，還為小徐墊付賭資或是讓小徐代為下注。作為回報(bào)，小徐包攬了小王每次的食宿費(fèi)和出行費(fèi)。然而，好景不長(zhǎng)，小王很快發(fā)現(xiàn)自己在賭桌上并不那么幸運(yùn)，輸?shù)袅藥浊K后，他明智地選擇了退出。但小王認(rèn)為小徐手氣尚可，于是他轉(zhuǎn)而開(kāi)始為小徐籌集資金。小王明知這些錢(qián)是用來(lái)賭博的，但還是通過(guò)銀行貸款、透支信用卡、花唄等途徑為小徐籌集了95000元現(xiàn)金。雙方口頭約定了利息，卻未留下任何書(shū)面證據(jù)。時(shí)間流轉(zhuǎn)，小徐的運(yùn)氣似乎徹底耗盡了，接連不斷的失敗讓他背負(fù)了數(shù)十萬(wàn)元的巨額債務(wù)。面對(duì)小王一次次的催促，小徐總是以各種借口拖延還款，這讓小王陷入了深深的焦慮之中。終于，在外界壓力的驅(qū)動(dòng)下，小王將小徐訴至泰興法院，希望以此追回自己的借款。

法庭審理
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第八條的規(guī)定，民事主體在進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)，不得違反法律，也不得違背公序良俗。在本案中，小王在賭場(chǎng)向正在賭博的小徐提供借款，客觀上為小徐參與賭博創(chuàng)造了條件，促進(jìn)了賭博行為的發(fā)生，因此，涉案款項(xiàng)應(yīng)被認(rèn)定為賭資。由于賭博是法律所禁止的行為，小王在賭博現(xiàn)場(chǎng)向他人提供賭資所形成的債務(wù)屬于非法債務(wù)，不受法律保護(hù)。因此，泰興法院對(duì)小王的訴訟請(qǐng)求予以駁回。盡管小王表面上看似受害者，但其行為實(shí)際上構(gòu)成了對(duì)賭博行為的間接支持，這也是法律所不能容忍的。因此，在綜合考慮法律規(guī)定和事實(shí)情況后，泰興法院作出了上述判決。

法官說(shuō)法
賭博行為違反法律規(guī)定，不僅會(huì)對(duì)參與者造成經(jīng)濟(jì)損失，還可能引發(fā)其他嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題。因此，法律明確禁止賭博行為，并對(duì)提供賭資等違法行為予以制裁。同時(shí)，也提醒廣大市民，在參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)要遵守法律法規(guī)，審慎行事，切勿因一時(shí)貪念而觸犯法律，給自己帶來(lái)不必要的麻煩。