鄰里矛盾，不怕丟臉，讓大家來評評。

揚泰人員

光說不練OO1 發(fā)表于 2024-07-15 08:59
A地塊，丙家說是他家的，乙家不承認(rèn)，換個角度，是不是丙家依托自留地，慢慢拓展出來的？
丙家建議擴路需要占用的地塊，樓主已經(jīng)說了，是乙家修復(fù)出來的！
按照樓主的說法，A地塊與擴路需要占用的地塊，性質(zhì)基本相同！
當(dāng)然，丙家不讓乙家停車，屬于毀約，應(yīng)該支付投入費用。

A區(qū)域原來是破舊磚頭路，不是丙拓展出來的，是甲乙丙三家都走的路，只是現(xiàn)在甲家一般不走這邊，A區(qū)域就成為乙和丙回家必走的地方。于是兩家共同出錢把這地方澆厚了方便停車。

來自安卓APP客戶端

揚泰人員

瑞德75 發(fā)表于 2024-07-15 09:10
現(xiàn)在的關(guān)鍵點是A區(qū)域在建停車場前是丙拓展出來的還是自然形成的，以前是一直荒在那還是丙在使用？

原來A區(qū)域就是破舊磚頭路，是甲乙丙三家都要走的路。幾年前丙家作為發(fā)起人先后找甲和乙商議出錢，甲因為可以不走這邊走，就不出錢，但是這里是乙和丙回家必經(jīng)之路，最后就是乙和丙兩人出錢澆成水泥地了。

來自安卓APP客戶端

乎乎大睡

跟樓主說的事差不多，亂停車

來自安卓APP客戶端

瑞德75

揚泰人員 發(fā)表于 2024-07-15 10:11
原來A區(qū)域就是破舊磚頭路，是甲乙丙三家都要走的路。幾年前丙家作為發(fā)起人先后找甲和乙商議出錢，甲因為可以不走這邊走，就不出錢，但是這里是乙和丙回家必經(jīng)之路，最后就是乙和丙兩人出錢澆成水泥地了。

那這事是丙做的不對，如果丙說A靠近他家自留地就是他家的，那你也可以說你家房子旁邊的地也是你家，你也不讓他從左邊這條路走

來自安卓APP客戶端

嘀咕

揚泰人員 發(fā)表于 2024-07-15 09:34
原來旁邊的小路只有1米多，后來乙家自己慢慢拓寬，一車一車運土把旁邊河流斜坡填平整了�，F(xiàn)在乙家旁邊的路最窄也有2米了。還不行?還要乙家拓寬這不過分嗎？

問題是前面甲家不擴寬，中間乙家擴寬有什么用？
甲家因為可以不走左邊小路，所有甲家不出錢，更不拓寬。

乙的情商不高啊，反正甲不同意，乙更應(yīng)該同意了，又做了丙的順?biāo)�人情，丙又干不成，還可以轉(zhuǎn)變敵我矛盾，

來自蘋果APP客戶端

無知小白

我感覺既然丙提出了要擴建，損害了乙的菜地，那從前面的自留地里話劃出一塊給乙，看乙自己怎么處理，是繼續(xù)種菜，還是建停車場，不知道這樣行不行，不能光提建議，不提解決方案，我感覺樓主是乙方

apchy

http://www.denhartogvoegwerken.com/thread-5610984-1-1.html


樓主喜歡與鄰居攪和。

瑞德75

嘀咕 發(fā)表于 2024-07-15 10:29
乙的情商不高啊，反正甲不同意，乙更應(yīng)該同意了，又做了丙的順?biāo)�人情，丙又干不成，還可以轉(zhuǎn)變敵我矛盾，

唉，你沒好好看樓主的帖子，甲家旁邊路不拓寬也不影響乙旁邊的路拓寬的。中心思想是丙要乙出錢把乙旁邊的路拓寬，乙認(rèn)為拓寬路要占用他家種菜的地方，而且拓寬路對他家沒好處。沒好處又要占用菜地又要出錢，沒人會同意的

來自安卓APP客戶端

龍吟鳳凰城

農(nóng)村這事太多了，同樣的事我家也出現(xiàn)過這種情況，路做了，停車地卻成了他家的，別人停不了

來自安卓APP客戶端

一個平頭老百姓

按你所寫，丙家確實無賴了。A地塊雖然在丙的自留地旁，但應(yīng)該屬于公共道路。
農(nóng)村里雖然有不成文規(guī)定，誰的房子周圍是誰的地盤，但必須原來是荒地被房主開墾出來才算。
如果丙說A是他家地方，不讓乙停車，那甲和乙也可以說房子旁邊是自己地盤，不讓丙通行。
對付無賴就要用無賴的方法！

來自安卓APP客戶端