小小的姜堰區(qū)真的是需要再建造商業(yè)街嗎？

林湖大俠

妙戒28 發(fā)表于 2024-07-08 18:33
你有病，不僅僅是抬杠的病，建議去洪林檢查一下

那你得問問看，洪林有沒有這個業(yè)務(wù)了。其實你應(yīng)該去肛腸科看。

來自安卓APP客戶端

單眼皮de豬

萬家福，時代，萬達(dá)，看看都招的一些啥品牌，一流的地段，不入流的品牌，步行街淪為黃金一條街

來自安卓APP客戶端

小菲菲668

林湖大俠 發(fā)表于 2024-07-08 16:04
你懂什么，難道就因為黃燜雞開不下去，就要黃河大酒店關(guān)門？！

被你說中了，黃河大酒店真要關(guān)門了，老板沒有續(xù)簽，房東漲房租了

來自安卓APP客戶端

如果的話2

姜堰哪里又有商業(yè)街了

來自安卓APP客戶端

落凡塵

這次奧萊是利用的閑置的資產(chǎn)，按照你的說法，姜堰就不應(yīng)該有商業(yè)？姜堰幾個綜合體一直缺乏好的品牌運(yùn)行商，那個萬達(dá)也是半吊子改的，如果奧萊能順利入駐，一定意義上能盤活姜堰城西的商業(yè)發(fā)展，集聚一定的人氣。至于老通揚(yáng)運(yùn)河、中干河的景觀改造，是前幾年姜堰城市提升提出來的，至于效果咋樣，建議你晚上去已經(jīng)建成區(qū)域走走看看，人流量相當(dāng)可以！我相信這個項目姜堰群眾大部分是舉雙手贊成的，

妙戒28

第一，按照我的說法不是說姜堰不應(yīng)該有商業(yè)，而是不能太多的商業(yè)中心，畢竟城區(qū)體量在這里，我不知道你從哪里看出我反對姜堰擁有商業(yè)的 。第二，國家去年早就要求各級政府機(jī)關(guān)要過緊日子，原河濱廣場這一帶風(fēng)景在2019年重新改造后，附近市民很滿意了，你所謂的“提升城市”這一說法我不同意，廣大人民也不同意，一個城市的提升不是建立在大拆大建，勞民傷財?shù)幕�礎(chǔ)上，特別是如今經(jīng)濟(jì)下行的大環(huán)境之下

來自安卓APP客戶端

蔡官人在泰州

妙戒28 發(fā)表于 2024-07-09 22:40
第一，按照我的說法不是說姜堰不應(yīng)該有商業(yè)，而是不能太多的商業(yè)中心，畢竟城區(qū)體量在這里，我不知道你從哪里看出我反對姜堰擁有商業(yè)的 。第二，國家去年早就要求各級政府機(jī)關(guān)要過緊日子，原河濱廣場這一帶風(fēng)景在2019年重新改造后，附近市民很滿意了，你所謂的“提升城市”這一說法我不同意，廣大人民也不同意，一個城市的提升不是建立在大拆大建，勞民傷財?shù)幕�礎(chǔ)上，特別是如今經(jīng)濟(jì)下行的大環(huán)境之下

不知道你反對什么，政府不作為被罵應(yīng)該，這一屆政府發(fā)現(xiàn)問題了解決也被你罵，商業(yè)街多了，市民才有更多的去處，周邊的居民更便捷，而不是一個地方壟斷，

來自蘋果APP客戶端

妙戒28

濤聲無盡 發(fā)表于 2024-07-08 10:40
你帖子要是被姜堰書記看到了，就會有人來找你麻煩了，禍從口出啊！

來自安卓APP客戶端

妙戒28

這里我自己也反思一下，我的言語過于激進(jìn)，但是這源于我對家鄉(xiāng)對姜堰這片土地的熱愛！畢竟河濱廣場大拆大建幾次，過于頻繁，這里面是不是有貓膩有貪腐有豆腐渣工程的嫌疑，大家自己心里都清楚。河南鄭州河道貼瓷磚25億的工程，當(dāng)初開建一片罵聲，政府出來解釋，平息輿情，這幾天出現(xiàn)問題了，25億的工程改造，不算啥的水一沖，一片殘垣，該垮的不該垮的全坍塌了。

來自安卓APP客戶端

AaBbb

難道姜堰人不該有新商業(yè)不該有濱河步行道，你把這個帖子發(fā)在三水姜堰上讓廣大姜堰人評評理。

來自安卓APP客戶端