泰州男子想“白嫖？”女子索要青春損失費！

胖胖累了

“白嫖？”泰州一男子以女友名義買房后共同出資裝修并同居生活。二人分手時簽訂了“離婚協議”并約定房子還給男子、男子支付女友23萬元“青春損失費”�？墒潞竽凶硬粌H不愿意支付“青春損失費”，還要求收回房子、要回同居期間給女子的轉賬款24萬元。但女子認為，男子言而無信且還想“白嫖”！

張先生經朋友介紹認識李女士后，與其確定了戀愛關系，確定戀愛關系不久后，二人租房同居生活。二人同居期間，一直在籌劃未來結婚事宜。為了能夠盡快買房與李女士結婚，張先生選擇出國務工。

在國外務工期間，張先生一直省吃儉用。終于在一年半后，張先生才攢夠首付，回國與李女士團聚。

張先生回國后，二話不說，就帶著李女士去看房�？粗行膬x的房子后，張先生為表誠意，用女友李女士的名義支付13萬元首付款，貸款買下一套婚房。買房后二人共同出資裝修婚房，李女士出資一萬余元購買了家庭電器。之后，二人搬進婚房共同生活。

雖然二人共同生活期間，共同還房貸、還以夫妻相稱，但二人卻一直沒有到民政局辦理結婚登記。去年二人因生活瑣事發(fā)生矛盾后，大吵了一架。事后二人決定“離婚”，并簽訂了一份“離婚協議書”。

協議明確約定，新裝修的婚房是張先生出資購買的，李女士同意過戶返還，但張先生應當要補償李女士一筆“青春損失費”23萬元（由賣房款來支付）。簽訂協議后雙方各自搬離婚房、張先生負責賣房�？啥�人搬走后，張先生不僅拒絕支付23萬元“青春損失費”，還以同居期間其給李女士支付的24萬元現金是彩禮為由，將李女士告上法庭，主張應全部返還。

張先生的意思很明確：即二人都還沒有登記結婚，故那份所謂的“離婚協議書”系無效的，且李女士索要青春損失費沒有法律依據，故其無支付的義務。

民法典婚姻家庭編司法解釋第5條明確規(guī)定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)。

因此，張先生主張二人還未登記結婚的情況下，李女士收到的24萬元彩禮和那套婚房，應全部返還。但李女士認為，張先生不僅言而無信，還想白嫖，因此，其拒絕過戶返還婚房以及收到的24萬元。

那么法院最終會怎么判呢？

首先，最高人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》中明確指出，未登記結婚，同居期間的收入歸各自所有。

其次，張先生應當舉證證明24萬元是所謂的彩禮。

《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第90條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

具體而言，張先生主張24萬元是彩禮，但李女士提供還房貸等證據反駁。這時舉證責任又轉移到張先生一方。可其卻未能舉證證明，故應當承擔后果。據此，法院認定24萬元中的7萬是還房貸的支出、17萬是二人共同裝修以及共同生活期間的支出，并非是所謂的彩禮。因此，法院駁回張先生該項訴求。

再次，涉案房產張先生主張是由其出資購買、李女士當庭表示認可，故李女士占有該房產無法律依據。最后，情侶之間同居生活后，一方因分手索要青春損失費的，沒有法律依據，也違背民法公平原則。

民法典第6條明確規(guī)定，民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。

因此，法院不支持李女士索要青春損失費的訴求。

綜上，法院判定李女士將婚房過戶還給張先生、并判定張先生返還李女士購買家電支出的1萬余元。

有網友認為，通過張先生只同居不領證、一開始要與李女士簽訂“離婚協議書”、同意支付23萬元“青春損失費”，并要求李女士承認婚房是張先生購買的，但事后馬上反悔并告上法庭，要求收回房子和24萬元來判斷，大概率是張先生設的局，目的是想先確認房子的歸屬，之后再達到其想“白嫖”的目的。

也有網友認為，不能完全怪李女士不懂法，關鍵是張先生的心機太重。對此，您怎么看？

會痛的拳頭

新時代獨立女性大度一點 要靠自己

zhljqf8712652

用手機看

來自蘋果APP客戶端

龍吟鳳凰城

來自安卓APP客戶端

泰州移動公司

成年人的選擇首先就是對自己負責

來自安卓APP客戶端

deng2023

會痛的拳頭 發(fā)表于 2024-7-2 10:27
新時代獨立女性大度一點 要靠自己

不能這樣子拉對立，有些男女的確是很無恥

deng2023

zhljqf8712652 發(fā)表于 2024-7-2 12:14
用手機看

那我坐著用電腦看

泰州有緣人

龍吟鳳凰城

來自安卓APP客戶端