路邊臨時(shí)停車(chē)被刮蹭，到底是我錯(cuò)了還是他錯(cuò)了？

戳針小王子

江蘇話(huà)事人 發(fā)表于 2024-06-28 13:41
那地方好像沒(méi)車(chē)位，你確實(shí)是違停，最后那人賠錢(qián)了。但如果那人厲害一點(diǎn)，會(huì)抓住你違停妨礙他通行，死盯著這點(diǎn)，討價(jià)還價(jià)。你不答應(yīng)，只能去起訴。

感謝批評(píng)與指正。

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶(hù)端

戳針小王子

SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2024-06-28 12:01
人在車(chē)上就不是違法停車(chē)？只要是沒(méi)有劃定合法停車(chē)位得地方停車(chē)都視為違法停車(chē)，如果是重點(diǎn)街道扣3分！

感謝批評(píng)與指正。

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶(hù)端

江蘇話(huà)事人

SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2024-06-28 14:01
違法停車(chē)和造成交通事故逃逸兩起不一樣，逃逸負(fù)全責(zé)保險(xiǎn)公司不予賠償，罰款1000記6分、違法停車(chē)罰50 如果是嚴(yán)管（重點(diǎn)）街道，以交通指示牌或者馬路線(xiàn)為準(zhǔn)記3分！不過(guò)泰州嘛！馬路是我家，想咋停就咋停

這是理論上。實(shí)際中違停如果和造成事故有關(guān)聯(lián)，違停也是承擔(dān)責(zé)任。
這個(gè)事故中，主要對(duì)方開(kāi)走了，其實(shí)完全可以不走，然后死盯著樓主違停導(dǎo)致妨礙通行，因?yàn)閾p失就這一兩百，對(duì)方要是腦袋靈活討價(jià)還價(jià)，或者不賠償，樓主也麻煩，只能去起訴要錢(qián)。

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

我要瘋了！

自己違章在先，各人一半可以了！

tzdl1

如果你不在停車(chē)線(xiàn)之內(nèi)，互撞自賠

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

水晶葡萄居士

這個(gè)這個(gè)，車(chē)主也是擔(dān)心 反光鏡壞了，壞了就要不少錢(qián)了

bba1424

前因后果你不違停他怎么會(huì)撞你，當(dāng)人們理直氣壯的說(shuō)不妨礙什么的時(shí)候那只是你認(rèn)為的。

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶(hù)端

戳針小王子

bba1424 發(fā)表于 2024-06-28 18:55
前因后果你不違停他怎么會(huì)撞你，當(dāng)人們理直氣壯的說(shuō)不妨礙什么的時(shí)候那只是你認(rèn)為的。

事情發(fā)生后，自己也在網(wǎng)上百度了一下，車(chē)臨時(shí)停靠非機(jī)動(dòng)車(chē)道非停車(chē)位，是否違停？答案不盡相同。
所以斗膽在網(wǎng)上發(fā)帖，集思廣益，聽(tīng)取大家的意見(jiàn)。也盡可能說(shuō)明事情經(jīng)過(guò)，不作隱瞞。
人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)。錯(cuò)了就是錯(cuò)了，接受您的批評(píng)與指正。

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶(hù)端

yooyle

違停就是違停，汽車(chē)換成電瓶車(chē)撞你后視鏡試試。

三棱冰

樓主在乎的不是這幾百塊錢(qián)，而是在乎的事情責(zé)任到底該怎么劃分。像這種問(wèn)題很具有普遍性，誰(shuí)開(kāi)車(chē)能保證每次臨時(shí)有事都停在車(chē)位里。
我覺(jué)得應(yīng)該是對(duì)方責(zé)任，你違停歸違停，并沒(méi)有阻礙交通。對(duì)方自己水平不行碰擦上了，讓你承擔(dān)碰擦的責(zé)任太說(shuō)不過(guò)去了。
假如你也有責(zé)任，那有失公平性。這么打個(gè)比方吧，如果違停真要承擔(dān)碰擦的責(zé)任。那么，如果我跟誰(shuí)有仇，看到他違停，我開(kāi)個(gè)破面包故意刮擦一下，各修各的車(chē)。這樣合理嗎？