|
|
這家公司我不再經(jīng)營
那我豈不是可以
逃避相關(guān)執(zhí)行
這如意算盤
會真如你想的那樣嗎
我們一起看看下面的案例
這是一起因坍塌事故引發(fā)的民生類案件，本案王某、何某在與沈某、朱某、泰興A公司提供的勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案執(zhí)行過程中，經(jīng)法院查控，三個被執(zhí)行人名下確無可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
為切實維護(hù)申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，承辦法官來到泰興A公司現(xiàn)場勘驗。據(jù)現(xiàn)場工作人員反映。
工作人員
泰興A公司已經(jīng)不再經(jīng)營，現(xiàn)在由泰興B公司在運(yùn)營。
經(jīng)關(guān)聯(lián)案件查詢，泰興A公司以往關(guān)聯(lián)案件均通過劃撥公司銀行賬戶內(nèi)存款執(zhí)行完畢，且公司經(jīng)營狀況良好。承辦法官推測泰興A公司可能存在為規(guī)避本案執(zhí)行，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的情形。經(jīng)調(diào)取該公司原常用銀行賬戶的流水情況發(fā)現(xiàn)，泰興A公司在2022年6月至2023年1月期間，累計向該公司唯一股東夏某個人賬戶轉(zhuǎn)賬400余萬元。
在向申請執(zhí)行人告知這一情況后，申請執(zhí)行人向本院申請追加泰興A公司唯一股東夏某為被執(zhí)行人，經(jīng)聽證，本院追加夏某為本案被執(zhí)行人，后本院劃撥夏某銀行賬戶內(nèi)存款150余萬元，將人身損害賠償金150余萬元全部發(fā)還申請執(zhí)行人。至此，由坍塌事故引起的提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案圓滿執(zhí)結(jié)，切實維護(hù)了弱勢群體合法權(quán)益及社會穩(wěn)定。
無財產(chǎn)公司作為被執(zhí)行人案件一直是執(zhí)行中的難點(diǎn)問題，所以本案在執(zhí)行時，法院通過調(diào)取公司賬戶流水查清公司資金去向，經(jīng)執(zhí)行追加程序追加一人公司股東為本案被執(zhí)行人，避免了公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn)導(dǎo)致申請執(zhí)行人勝訴權(quán)益無法得到實現(xiàn)的情況，使得本案有效執(zhí)行完畢。以實際行動履行“為大局服務(wù),為人民司法”的使命擔(dān)當(dāng),用心用情用力解決人民群眾急難愁盼問題，把工作做到人民群眾心坎上,讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。
|
|
發(fā)表于 2024-4-11 08:48:58
QQ好友和群
收藏
頂
踩
