姜堰小菜園對員工如此無情，天理難容。

7530 · 發(fā)表于 2024-2-21 19:43:20

應(yīng)該工傷啊

來自蘋果APP客戶端

lovexixi · 發(fā)表于 2024-2-21 22:17:32

養(yǎng)生會(huì)所發(fā)表于 2024-02-21 02:59
應(yīng)該是工傷，打12345

百分百

來自蘋果APP客戶端

18651048555 · 發(fā)表于 2024-2-21 23:13:30

我可以簡單的說下，第一上下班途中的交通事故要死者無責(zé)、次責(zé)、同等責(zé)任這三種情況才能夠成工傷。第二，不存在什么依據(jù)民法典索賠的套話。無非民法典規(guī)定了侵權(quán)責(zé)任篇，小菜園作為餐飲服務(wù)行業(yè)，讓員工上班和員工出車禍死亡恐怕實(shí)在難以扯上因果關(guān)系。

來自安卓APP客戶端

150610097496 · 發(fā)表于 2024-2-21 23:40:40

一個(gè)一個(gè)的讓他們賠償就可以了要啥慰問去慰問了你還是要人家賠償來不來無所謂

來自蘋果APP客戶端

150610097496 · 發(fā)表于 2024-2-21 23:41:39

好久不見51 發(fā)表于 2024-02-20 22:39
這算工亡，有勞動(dòng)合同的話百萬絕對能賠到

有多少是勞動(dòng)合同的基本上都是勞務(wù)合同賠不了多少

來自蘋果APP客戶端

150610097496 · 發(fā)表于 2024-2-21 23:45:22

180522222 發(fā)表于 2024-02-21 10:54
慰問啥的都是假的，事已至此抓重點(diǎn)，1.是不是下班回家路上發(fā)生的事故，2.是不是次要責(zé)任及以下，你要是全責(zé)或者主要責(zé)任是認(rèn)定不了工傷的，認(rèn)定不了工傷那單位也只能給你人道主義賠償。如果能認(rèn)定工傷，交了工傷保險(xiǎn)那就是社保局賠償，沒交就是單位承擔(dān)，這個(gè)錢賠償下來也能有100多萬。

100萬你想多了這種基本上都是勞務(wù)關(guān)系不是勞動(dòng)關(guān)系

來自蘋果APP客戶端