透過(guò)奔馳男砸車事件你看出了啥？

Mayair

leocqc 發(fā)表于 2024-2-3 21:53
這句話你問(wèn)的好專業(yè)。你去問(wèn)問(wèn)法院的法官懂不懂法，難道人家沒有自由裁量權(quán)？個(gè)人覺得，你此時(shí)的心態(tài)跟我 ...

建議你去看看自由裁量意思，他的基礎(chǔ)是什么
而不是想象
要以法律而不是輿論，從來(lái)沒有以輿論來(lái)判案

Mayair

SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2024-2-3 21:50
主要原因是視頻開頭就說(shuō)駕駛員是71歲老人，砸車得又是奔馳駕駛員，碰巧71歲老人還是個(gè)網(wǎng)紅，于是一切速戰(zhàn) ...

上一條不應(yīng)行政處罰應(yīng)為不應(yīng)行政拘留。剛剛瀏覽了法條和視頻
其實(shí)交替通行是沒有明文規(guī)定，他屬于道德范疇
因此按照事實(shí)和輿論，行政機(jī)關(guān)升級(jí)了處罰力度
更正下奔馳男即使復(fù)議，成功也不太大
不過(guò)行政訴訟倒是有可能，因?yàn)榉ü傩枰�根�?jù)自由心證認(rèn)定事實(shí)
然后按照法條判

leocqc

Mayair 發(fā)表于 2024-02-04 07:28
建議你去看看自由裁量意思，他的基礎(chǔ)是什么
而不是想象
要以法律而不是輿論，從來(lái)沒有以輿論來(lái)判案

不要用你的思維決定所有人對(duì)法律的認(rèn)知。你所謂的觀點(diǎn)姑且先說(shuō)對(duì)不對(duì)，先去把奔馳男一方的所謂的一系列質(zhì)疑的依據(jù)能不能站住腳再說(shuō)。警察判定責(zé)任并不會(huì)也不能偏信任何一方，當(dāng)他們做出決定時(shí)，或者采納任何一方證據(jù)時(shí)，肯定有他們自己的理由。自由裁量權(quán)有啥意思？就一定是你理解的意思？個(gè)人理解不同，作出不同的判定結(jié)論。可沒有說(shuō)選擇行政或者刑事就不算自由裁量范疇

來(lái)自安卓APP客戶端

無(wú)盡的悲劇

透過(guò)這個(gè)事件,看出了我們法律的不嚴(yán)謹(jǐn),有公正也有不公正的地方
原視頻大家可以去了解一下,實(shí)際情況加塞插隊(duì)的是白車,你們所謂的什么網(wǎng)紅老太太,實(shí)際上奔馳車已經(jīng)禮讓了前面一個(gè)加塞的
坦克300,后面白車緊跟著要加塞,奔馳不想再讓了,副駕駛的這個(gè)男的下來(lái)要去理論,車內(nèi)人員還出聲勸止過(guò),但男子還是下車做出了
過(guò)激行為
這件事也警告所有人,遇事千萬(wàn)別沖動(dòng),本來(lái)說(shuō)不定是有理的事,因?yàn)檫^(guò)激行為,導(dǎo)致自己成為過(guò)錯(cuò)方,之所以說(shuō)警方公正也不公正,是因?yàn)闆]有對(duì)事情的原因分析對(duì)錯(cuò),
而只是對(duì)男子做出該行為進(jìn)行了懲處,個(gè)人覺得應(yīng)該從事情發(fā)生的原因,導(dǎo)致的結(jié)果來(lái)判定男人的過(guò)錯(cuò),事出有因,才導(dǎo)致男子過(guò)激,但畢竟男子行為過(guò)激,那么處罰應(yīng)該酌情
考慮,拘留10日,感覺過(guò)重了,罰款哪怕再多一點(diǎn),到是可以接受

補(bǔ)充內(nèi)容 (2024-2-4 09:10):
抖音上可以搜到奔馳車的行車記錄視頻,大家可以看看后再來(lái)看看到底是誰(shuí)加塞

leocqc

無(wú)盡的悲劇 發(fā)表于 2024-02-04 09:09
透過(guò)這個(gè)事件,看出了我們法律的不嚴(yán)謹(jǐn),有公正也有不公正的地方
原視頻大家可以去了解一下,實(shí)際情況加塞插隊(duì)的是白車,你們所謂的什么網(wǎng)紅老太太,實(shí)際上奔馳車已經(jīng)禮讓了前面一個(gè)加塞的
坦克300,后面白車緊跟著要加塞,奔馳不想再讓了,副駕駛的這個(gè)男的下來(lái)要去理論,車內(nèi)人員還出聲勸止過(guò),但男子還是下車做出了
過(guò)激行為
這件事也警告所有人,遇事千萬(wàn)別沖動(dòng),本來(lái)說(shuō)不定是有理的事,因?yàn)檫^(guò)激行為,導(dǎo)致自己成為過(guò)錯(cuò)方,之所以說(shuō)警方公正也不公正,是因?yàn)闆]有對(duì)事情的原因分析對(duì)錯(cuò),
而只是對(duì)男子做出該行為進(jìn)行了懲處,個(gè)人覺得應(yīng)該從事情發(fā)生的原因,導(dǎo)致的結(jié)果來(lái)判定男人的過(guò)錯(cuò),事出有因,才導(dǎo)致男子過(guò)激,但畢竟男子行為過(guò)激,那么處罰應(yīng)該酌情
考慮,拘留10日,感覺過(guò)重了,罰款哪怕再多一點(diǎn),到是可以接受

補(bǔ)充內(nèi)容 (2024-2-4 09:10):
抖音上可以搜到奔馳車的行車記錄視頻,大家可以看看后再來(lái)看看到底是誰(shuí)加塞

啥叫原視頻？就奔馳男一方所謂的單方面證據(jù)？你去看看原視頻是不是奔馳車視角，從他們那個(gè)角度，肯定是別人加塞。另外提一點(diǎn)，不管怎么扯，都不是動(dòng)手的理由，動(dòng)手才是拘留的第一要素，別搞劈叉了。不動(dòng)手頂多算民事糾紛，動(dòng)手就是暴力行為了。另外奔馳男一方還舉例說(shuō)奇瑞一方撞人，也是通過(guò)技術(shù)手段造成別人的錯(cuò)覺，真要撞人了，警方難道不處理？奔馳男一方那么大能量，有鐵證的話，早上告了。多說(shuō)無(wú)益，如果沒有奔馳男一方的扇風(fēng)點(diǎn)火，事情不會(huì)還所謂的反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，別再扯啥他是被激的，搞這么多花花，能是善類？

來(lái)自安卓APP客戶端

平常人zai

有時(shí)都是一時(shí)沖動(dòng)

來(lái)自蘋果APP客戶端

瑞德75

leocqc 發(fā)表于 2024-02-02 22:03
你覺得這有用，就“奔馳視角”四個(gè)字就透著邪性。你要說(shuō)警方視角或者公共監(jiān)控綜合查證，別人可能聽一聽。警方都已經(jīng)定性了，沒有鐵證，就憑這邊弄點(diǎn)那邊剪點(diǎn)拼湊，說(shuō)不定沒反轉(zhuǎn)，把自己搞臭了

警方定性的是砸車不是插隊(duì)，這和輪渡沒法比。這個(gè)是前面車道突然關(guān)閉，本車道交替并行到其他車道這個(gè)是常識(shí)。砸車違法這個(gè)沒有反轉(zhuǎn)。反轉(zhuǎn)的是：不是老太開車卻說(shuō)是老太開車，炒作老太視頻號(hào)和沒有說(shuō)前方車道關(guān)閉、大家都是交替同行這些細(xì)節(jié)誤導(dǎo)大家。

來(lái)自安卓APP客戶端

leocqc

瑞德75 發(fā)表于 2024-02-04 09:19
警方定性的是砸車不是插隊(duì)，這和輪渡沒法比。這個(gè)是前面車道突然關(guān)閉，本車道交替并行到其他車道這個(gè)是常識(shí)。砸車違法這個(gè)沒有反轉(zhuǎn)。反轉(zhuǎn)的是：不是老太開車卻說(shuō)是老太開車，炒作老太視頻號(hào)和沒有說(shuō)前方車道關(guān)閉、大家都是交替同行這些細(xì)節(jié)誤導(dǎo)大家。

這就是輪渡碼頭呀。其實(shí)這些車一直都是在一條道里走的，要說(shuō)加塞，雙方都在加塞。討論這個(gè)也確實(shí)沒有意義。
奔馳男一方其實(shí)很狡詐。一是不回應(yīng)別人的聲音，只從自己的視角看問(wèn)題。
鑒于行車記錄儀肯定有個(gè)角度，所以警方肯定調(diào)取了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控。
奔馳車一方還列舉了各種證據(jù)或理由，至少到目前，我沒有看到有實(shí)證支持他們。就加塞存在爭(zhēng)議，但這并不是理由。要說(shuō)加塞，奔馳車是不是也一直在加塞，現(xiàn)場(chǎng)本就是一股道，生生分成兩股，徐聞港也回應(yīng)了本就在一股道里，沒有誰(shuí)優(yōu)先，都是沒服從管理

來(lái)自安卓APP客戶端