透過奔馳男砸車事件你看出了啥？

leocqc

抹不掉的記憶 發(fā)表于 2024-02-10 21:28
這可不是冷處理哦，本來交通上的事，加上拍了兩下車子，要是冷處理的話，就會(huì)是交警把雙方責(zé)任定一下就結(jié)束了的。
這事是加強(qiáng)處理了。

如果是簡單的交通事故，歸交警管沒錯(cuò)。關(guān)鍵是這事第一不屬于事故，屬于因“雙方以為的加塞”引發(fā)的爭執(zhí)，因?yàn)槌�出了交通事故的范疇，就算交警在現(xiàn)場，也會(huì)要求派出所或者巡特警出警處置的。第二，奔馳男一方所謂的被人下套，是基于他是有理也就是被加塞的一方。如果真正站在中立角度去觀察，雙方都在收費(fèi)通道中，只是一個(gè)通道被活生生搞成兩股了。所以奔馳男一方這個(gè)理由是不成立的。作為一個(gè)成年人，不是第一天混社會(huì)。而且他是一個(gè)大學(xué)老師，平時(shí)應(yīng)該有的素養(yǎng)總要有的。既然事后那么多手段使出來，為啥開始不能冷靜點(diǎn)呢？
還是那句話，自己屁股后面有屎，怎么著都不要怪別人，覺得別人有問題，直接報(bào)警。
我們平時(shí)遇到的陰險(xiǎn)的人多了去了，難不成都跳上去嚇唬嚇唬？

來自安卓APP客戶端

7530

保護(hù)自己很重要

來自蘋果APP客戶端

leocqc

抹不掉的記憶 發(fā)表于 2024-02-11 15:07
不要說什么“被人下套”的這么嚴(yán)重,，我的意思是要分析一下奔馳車為啥那么生氣，別無腦說什么人家沒有原因就那個(gè)樣子了，
有的事，你也許覺得你有理，但是在另外的角度，你不一定有理，比如白車一直拱啊拱的加塞，奔馳車覺得你這樣是非常不對(duì)的，而且這一下一下的，就有點(diǎn)故意挑.釁的感覺，

對(duì)，所以要站在客觀的角度，不是任何一方。我也是強(qiáng)調(diào)了本就是一條車道，不管哪一方，都不好說另一方是加塞的。所以這一點(diǎn)也不是擴(kuò)大矛盾的理由。更何況，不管什么情況下，先動(dòng)手就已經(jīng)是理屈了，在沒有確定是不是加塞的情況下動(dòng)手，更沒道理了。而現(xiàn)在大部分人都在片面強(qiáng)調(diào)別人加塞的，也充分說明大多數(shù)人還是以自己的利益為重，不是思考自己過失

來自安卓APP客戶端