對搶紙皮紙殼子的老頭老太太們說的話

嘀咕

大門 發(fā)表于 2023-12-19 14:24
你對流浪動物一點愛心沒有，你對你家里人能有愛心？
你家里人能過得好？
你都放任老的出來撿紙殼子丟人現(xiàn)眼了，
你自己的家人過得咋樣我就不說了。

你真能狡辯啊，我家人肯定比你家人過的好，收起你這虛偽的愛心吧，害人害己。

來自蘋果APP客戶端

嘀咕

大門 發(fā)表于 2023-12-19 14:20
我家人活得很好，從沒動不動跟流浪貓狗比。
最起碼我家人沒一個出來到處翻紙殼子的。丟不起那人。

我們家沒人去撿紙盒，但是有很多老人家家庭條件可能很好，但是他就要出門撿紙盒，這不是我想表達的，我想表達的是你喂養(yǎng)流浪動物的行為是不對的，因為你的喂養(yǎng)它們會成群結(jié)隊的去吃，但是你又不給他們打疫苗，小區(qū)里流浪動物一多就容易造成安全隱患，萬一抓到誰家孩子，那個時候你會站出來承擔后果嗎？

來自蘋果APP客戶端

嘀咕

大門 發(fā)表于 2023-12-19 14:24
你對流浪動物一點愛心沒有，你對你家里人能有愛心？
你家里人能過得好？
你都放任老的出來撿紙殼子丟人現(xiàn)眼了，
你自己的家人過得咋樣我就不說了。

我想說的是你喂養(yǎng)流浪動物的行為是不對的，因為你的喂養(yǎng)它們會成群結(jié)隊的去吃，但是你又不給他們打疫苗，小區(qū)里流浪動物一多就容易造成安全隱患，萬一抓到誰家孩子，那個時候你會站出來承擔后果嗎？

來自蘋果APP客戶端

嘀咕

徒手敬歲月 發(fā)表于 2023-12-19 11:16
鍵盤俠真多，杠精更多

我想說的是你喂養(yǎng)流浪動物的行為是不對的，因為你的喂養(yǎng)它們會成群結(jié)隊的去吃，但是你又不給他們打疫苗，小區(qū)里流浪動物一多就容易造成安全隱患，萬一抓到誰家孩子，那個時候你會站出來承擔后果嗎？

來自蘋果APP客戶端

嘀咕

一九八八 發(fā)表于 2023-12-19 12:02
用不穿的衣服代替吧，動物比人好相處多了，哈哈這次我站大門

我想說的是你喂養(yǎng)流浪動物的行為是不對的，因為你的喂養(yǎng)它們會成群結(jié)隊的去吃，但是你又不給他們打疫苗，小區(qū)里流浪動物一多就容易造成安全隱患，萬一抓到誰家孩子，那個時候你會站出來承擔后果嗎？

來自蘋果APP客戶端

嘀咕

SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2023-12-19 12:07
一個有愛得人總比沒有靈魂的人多了一些溫暖，支持大門

我想說的是你喂養(yǎng)流浪動物的行為是不對的，因為你的喂養(yǎng)它們會成群結(jié)隊的去吃，但是你又不給他們打疫苗，小區(qū)里流浪動物一多就容易造成安全隱患，萬一抓到誰家孩子，那個時候你會站出來承擔后果嗎？

來自蘋果APP客戶端

小仙2222

用磚頭搭就沒人碰了。

來自安卓APP客戶端

SPC養(yǎng)豬班

嘀咕 發(fā)表于 2023-12-19 15:40
我想說的是你喂養(yǎng)流浪動物的行為是不對的，因為你的喂養(yǎng)它們會成群結(jié)隊的去吃，但是你又不給他們打疫苗，小區(qū)里流浪動物一多就容易造成安全隱患，萬一抓到誰家孩子，那個時候你會站出來承擔后果嗎？

我經(jīng)常在小區(qū)拿狗糧喂 貉 好幾個種群了，目前已知得大約有30多只，我是不是也要找出來去打個疫苗？

來自蘋果APP客戶端

Mayair

道德上應該支持對流浪貓狗的愛心投喂，這是人性的光輝之處，但需要注意行為方式，不可以長期定點投喂，這樣會有法律風險。
盡管法律上目前并沒有針對流浪貓狗的特別規(guī)定，類似提到的：
《民法典》第一千二百四十九條規(guī)定，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權(quán)責任。司法實踐中對于流浪動物、無主動物是否屬于遺棄、逃逸的動物的認定，以及對于動物原飼養(yǎng)人或者管理人的確定存在較大難度。
一般認為物業(yè)公司是需要承擔對此的管理義務(wù)。而長期定點可以被認定為事實上的飼養(yǎng)關(guān)系。
同時投喂流浪貓狗行為受管理規(guī)約約束（如有規(guī)定不許投喂的話），當然一般是不許在門廳和室內(nèi)公共空間投喂
至于亂撿廢紙等，雖然道德可以譴責，但行為倒是完全不違法。

伽布

屌本事沒得，只會針對弱小。