異地教師對調政策

AAllen

泰州第一夯慫 發(fā)表于 2023-12-16 22:00
首先要有關系，而且關系要非常硬，畢竟兩個地方老師的待遇不一樣，找到關系再花個10個達不溜。

z這么黑呀

leocqc

泰州很缺老師嗎？我記得歸雁計劃是針對性的，為了留住人才的。所謂人才，品德第一方為上

來自安卓APP客戶端

忬峖

leocqc 發(fā)表于 2023-12-17 10:44
泰州很缺老師嗎？我記得歸雁計劃是針對性的，為了留住人才的。所謂人才，品德第一方為上

不喜勿看。

來自蘋果APP客戶端

1092197616

看你回復網(wǎng)友們的評論勸你先學會做人吧，情商太差，這事就憑你現(xiàn)在這樣絕對搞不定

來自安卓APP客戶端

leocqc

忬峖 發(fā)表于 2023-12-17 20:02
不喜勿看。

不喜別回，我說師德為上，說你了嗎？你就對號入座？

來自安卓APP客戶端

leocqc

1092197616 發(fā)表于 2023-12-17 22:27
看你回復網(wǎng)友們的評論勸你先學會做人吧，情商太差，這事就憑你現(xiàn)在這樣絕對搞不定

就算搞定了，都要反對

來自安卓APP客戶端

過路的沒得什么

想的美 太天真

凌淵閣

網(wǎng)友們還是很善良的，看到老師就馬上腦補成素質高的形象，那都是過去的概念了，對于現(xiàn)在的老師，也只是和普通職業(yè)一樣就是個職業(yè)而已，跟文員、收銀員、外賣小哥沒啥區(qū)別，所以此君上來就說別人傻帽就不足為奇了。向網(wǎng)友咨詢事情本無可厚非，網(wǎng)友也會發(fā)出不同的意見和建議，樓主挑選著看就得了，出口傷人卻為不明之舉。

leocqc

凌淵閣 發(fā)表于 2023-12-18 09:48
網(wǎng)友們還是很善良的，看到老師就馬上腦補成素質高的形象，那都是過去的概念了，對于現(xiàn)在的老師，也只是和普通職業(yè)一樣就是個職業(yè)而已，跟文員、收銀員、外賣小哥沒啥區(qū)別，所以此君上來就說別人傻帽就不足為奇了。向網(wǎng)友咨詢事情本無可厚非，網(wǎng)友也會發(fā)出不同的意見和建議，樓主挑選著看就得了，出口傷人卻為不明之舉。

部分贊同，除非把老師待遇降格。這里你混淆了字眼，誤導了方向。
這其實跟很多有身份地位的人一樣，雖說享有了超然的社會服務，卻說自己跟普通人一樣。
人和人一樣，那只是部分層面，并不是所有，比如說法律“表象”層面，畢竟法律本意是人人平等。
你說校外輔導班的老師跟外賣員等一樣，不能過高要求，還能說得過去。公立學校的教師享有的是事業(yè)編，你跟我說他是普通人，跟外賣員一樣？你問問他愿意不愿意放棄事業(yè)編？
在品德上，教育機構承擔著教書育人的崇高使命，你覺得他們應該跟普通人一樣？
不管到了什么年代，即使老師多的滿地都是，也不能忘記他們的使命是崇高的。
隨意口吐芬芳，也很難相信有一個沉穩(wěn)的性子。
每一個人應該平等對待，不只是說的權利，還包括錯誤。說到福利待遇了爭破頭皮往上爬，個個說自己多么優(yōu)秀，也沒見誰說人人平等。這邊犯錯誤了，裝上充愣，說自己不能被區(qū)別對待？關鍵是也沒區(qū)別對待你吧。

來自安卓APP客戶端