關(guān)于泰州某公司“7·22”一般火災(zāi)事故的調(diào)查報告

小賴的女孩

7月22日18時54分，位于興化市興東鎮(zhèn)園區(qū)中路東側(cè)的和興塑業(yè)有限公司發(fā)生火災(zāi)，過火面積約2900平方米，無人員傷亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約為47.5萬元人民幣。

根據(jù)《安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》（國務(wù)院令第493號）等法律法規(guī)的規(guī)定，調(diào)查組按照“四不放過”和“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則，通過現(xiàn)場勘驗、調(diào)查取證、綜合分析，查明了事故原因，認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任，提出了對責(zé)任單位和有關(guān)人員的處理建議，并提出事故防范及整改措施建議。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，該事故是一起因違法組織生產(chǎn)而引發(fā)的生產(chǎn)安全責(zé)任事故�，F(xiàn)將有關(guān)情況報告如下：

一、事故基本情況
（一）事故發(fā)生單位及相關(guān)單位概況
1.江蘇曄星特種設(shè)備有限公司（以下簡稱：曄星公司），略。
2.興化市和興塑業(yè)有限公司（以下簡稱：和興塑業(yè)），略。
（二）事故發(fā)生單位安全管理情況
1.廠房基本情況
曄星公司廠區(qū)內(nèi)有1號、2號兩棟廠房，均為地上單層，建筑高度9.15米，建筑面積分別為6316.8平方米和954平方米。
2023年4月3日，和興塑業(yè)與曄星公司簽訂《廠房租賃協(xié)議》，租賃曄星公司1號廠房部分區(qū)域，雙方約定年租金60萬元，未專門簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議；5月下旬，和興塑業(yè)完成設(shè)備安裝和調(diào)試后進(jìn)行試生產(chǎn)。
2.生產(chǎn)工藝情況
和興塑業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)工藝流程：將聚丙烯顆粒、碳酸鈣和白油進(jìn)行攪拌加熱→添加發(fā)泡劑（丁烷氣體）進(jìn)行發(fā)泡→由注塑拉片機(jī)冷卻拉片→拉卷機(jī)拉卷形成卷狀半成品→運輸至倉庫暫存（待丁烷發(fā)泡劑自然揮發(fā)）→沖壓成型機(jī)切割定型→成品打包。
3.其他安全管理情況
2023年3月19日，興化市嘉禾塑料制品廠（個體工商戶，經(jīng)營者為宋某某）發(fā)生火災(zāi)，該廠實際經(jīng)營人為陳某某（和興塑業(yè)主要負(fù)責(zé)人）。
4月18日，興東鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法局工作人員對和興塑業(yè)開展檢查，企業(yè)對查出的“未建立安全設(shè)施‘三同時’、未有消防噴淋”等問題未組織整改；6月23日，鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法局安排有關(guān)人員對和興塑業(yè)進(jìn)行檢查，指出可燃物料存放處未見煙霧報警裝置等10條問題，企業(yè)僅整改2條；7月14日，再次檢查時，相關(guān)問題仍未整改。
（三）事故發(fā)生經(jīng)過
2023年7月22日18時47分，呂某某、胡某某、林某某3名工人啟動機(jī)器準(zhǔn)備進(jìn)行生產(chǎn)，林某某站在沖壓成型機(jī)前端，呂某某啟動廠房中間靠北側(cè)墻空壓機(jī)后，返回工位行至半成品暫存區(qū)中間位置時，聽到在沖壓成型機(jī)尾端的胡某某大喊“起火了”，3人看到倉儲區(qū)已起火。
（四）事故現(xiàn)場情況
經(jīng)現(xiàn)場勘驗和調(diào)查，對火災(zāi)現(xiàn)場復(fù)原如下：
起火建筑為1號廠房，框架結(jié)構(gòu)，屋頂為鋼結(jié)構(gòu)，屋面為金屬彩鋼板（巖棉夾芯），分為南北2跨，每跨21米，東西向長150米，南北墻和廠房中間各有26根承重柱，廠房中間承重柱上設(shè)有7處軟管卷盤。和興塑業(yè)租用該廠房西側(cè)5000平方米區(qū)域用于生產(chǎn)和儲存，東側(cè)剩余區(qū)域曄星公司預(yù)留自用。
和興塑業(yè)在租賃區(qū)域沿中間承重柱設(shè)置鐵皮柵欄，將廠房進(jìn)行了南北分隔，北側(cè)用作生產(chǎn)區(qū)，南側(cè)用作倉庫區(qū)，設(shè)置部分開口用作人員、拖車通行，生產(chǎn)區(qū)和倉庫區(qū)沿東西向貼近鐵皮柵欄均設(shè)置了約7米寬通道。生產(chǎn)區(qū)并行布置兩條生產(chǎn)線，由東向西依次為廢料堆垛區(qū)、拉片段、拉卷段、半成品暫存區(qū)、沖壓成型段、包裝區(qū)、休息區(qū)，其中包裝區(qū)與休息區(qū)并排布置。倉庫區(qū)由東向西依次為倉儲區(qū)、雜物區(qū)和廢舊儲存區(qū)。倉儲區(qū)靠近東南角設(shè)置，自東向西依次存放黑色成品卷材1組，白色半成品卷材3組（上下層堆放），原材料顆粒20余噸，卷材儲存區(qū)與原材料顆粒儲存區(qū)使用鐵皮柵欄進(jìn)行分隔；雜物區(qū)堆放有紙筒、氣泡膜等雜物；廢舊儲存區(qū)西南角堆放有廢餐盒、雜物袋等。
經(jīng)現(xiàn)場勘驗，結(jié)合證人證言和現(xiàn)場指認(rèn)，確定起火部位位于1號廠房南側(cè)墻體自東向西第八根承重柱北側(cè)卷材堆垛區(qū)。
（五）人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失情況
事故無人員傷亡，依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T6721-1986）統(tǒng)計，直接經(jīng)濟(jì)損失約為47.5萬元。

二、事故應(yīng)急處置及評估情況
（一）事故信息接報及響應(yīng)情況
呂某某、胡某某使用消防軟管卷盤進(jìn)行滅火，林某某取用2只滅火器，沿生產(chǎn)區(qū)通道向著火區(qū)奔跑，大約到達(dá)拉片段中間區(qū)域，此時火勢已較大，消防軟管卷盤已無法撲救，3人跑出車間。18時53分，胡某某撥打119，呂某某關(guān)閉總電源，隨后3人在廠區(qū)大門處等待救援。
18時54分，興化市消防救援指揮中心接警后，調(diào)派五里西路消防救援站、得勝湖專職隊趕赴現(xiàn)場處置。泰州市消防救援指揮中心調(diào)派紅旗路消防救援站、青年南路特勤站趕赴現(xiàn)場進(jìn)行增援。
（二）事故現(xiàn)場應(yīng)急處置情況
19時04分，得勝湖專職隊到達(dá)現(xiàn)場，廠房屋頂已部分坍塌，在西南角出兩支水槍對火勢進(jìn)行堵截。19時10分，五里西路消防救援站到達(dá)現(xiàn)場，全方位設(shè)置高噴、水槍、水炮陣地對火勢進(jìn)行堵截壓制，并組織對現(xiàn)場警戒。19時55分，火勢被控制，紅旗路消防救援站、青年南路特勤站中途返回。20時30分火勢被撲滅，7月23日零時15分，確認(rèn)現(xiàn)場無復(fù)燃跡象。
（三）事故應(yīng)急處置評估
經(jīng)調(diào)查，事故發(fā)生后，企業(yè)員工第一時間組織自救，及時上報火警，但員工表示救援處置初期消防軟管卷盤不出水，消防水管總閥門被關(guān)閉，據(jù)員工反應(yīng)，曄星公司仲某某曾幾次關(guān)閉消防水總閥，不允許員工使用消防水作生產(chǎn)用水。綜合評估：企業(yè)員工履行了火災(zāi)應(yīng)急處置義務(wù)，但消防水總閥被關(guān)閉對初期救援造成了一定影響。

三、事故原因分析
（一）直接原因分析
事故直接原因：結(jié)合相關(guān)證據(jù)和綜合分析，排除人為縱火、遺留火種、自燃、電氣線路故障、設(shè)備故障、雷擊引發(fā)火災(zāi)的可能，經(jīng)消防部門組織專家分析鑒定，認(rèn)定火災(zāi)原因為倉儲區(qū)卷材靜電積聚放電，引燃可燃物，引發(fā)火災(zāi)。
原因分析：作為聚丙烯的發(fā)泡劑，丁烷極度易燃（閃點-60℃，空氣中爆炸極限1.8%～8.4%），發(fā)泡后半成品、成品內(nèi)殘留丁烷氣體，短期內(nèi)難以排散，因比重較大易在地面積聚；成品料在生產(chǎn)卷取過程中由于表面摩擦?xí)�產(chǎn)生大量靜電荷，極易引燃丁烷氣體。
（二）事故相關(guān)檢驗檢測和鑒定情況
興化市消防救援大隊邀請?zhí)K州法信檢測科技有限公司對事故現(xiàn)場進(jìn)行了勘驗并開展技術(shù)分析鑒定，出具了《檢驗分析鑒定意見書》（SZFXJC〔2023〕第0027號）。
（三）間接原因分析
1.違法組織生產(chǎn)。在3月19日嘉禾塑料制品廠發(fā)生火災(zāi)后，實際經(jīng)營人陳某某（和興塑業(yè)主要負(fù)責(zé)人）已了解靜電引燃丁烷這一危險因素，此次倉庫區(qū)仍未采取防靜電等安全措施，未設(shè)置可燃?xì)怏w報警、通風(fēng)等設(shè)備；未制定安全生產(chǎn)操作規(guī)程，未對員工實施安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)；投產(chǎn)前未組織對安全設(shè)施進(jìn)行竣工驗收。
2.未及時整改隱患。和興塑業(yè)對興東鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法局檢查發(fā)現(xiàn)的隱患問題未及時組織整改，特別是未安裝噴淋系統(tǒng)及生產(chǎn)儲存區(qū)未分隔等隱患，導(dǎo)致初期火災(zāi)不能被有效控制和撲滅。
3.未履行消防安全職責(zé)。和興塑業(yè)租賃丁類廠房用于生產(chǎn)和倉儲，企業(yè)實際火災(zāi)危險等級應(yīng)為甲類，丁類廠房和甲類廠房的消防設(shè)施采用的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)不一樣，但企業(yè)未重新進(jìn)行消防設(shè)計審查和驗收，導(dǎo)致消防設(shè)施不健全，未能有效處置初期火災(zāi)，致使火勢擴(kuò)大蔓延。
4.出租單位未實施安全管理。曄星公司在出租廠房前，未了解和興塑業(yè)火災(zāi)危險性，提供的廠房不符合和興塑業(yè)火災(zāi)危險性；未定期了解租賃廠房的消防安全情況，后期對于承租單位明顯改變生產(chǎn)、儲存物品火災(zāi)危險性類別的行為未及時予以制止，在了解到鄉(xiāng)鎮(zhèn)查出噴淋未安裝的問題后，未督促和興塑業(yè)及時整改。
5.廠房未按設(shè)計要求施工。廠區(qū)消防車道與設(shè)計圖紙要求不符，現(xiàn)場救援時消防車輛就近�？炕馂�(zāi)現(xiàn)場，且1號廠房鋼結(jié)構(gòu)梁在火災(zāi)發(fā)生后，屋頂迅速坍塌，形成敞開式燃燒，導(dǎo)致救援難度增加。

四、有關(guān)責(zé)任單位存在的問題
（一）事故發(fā)生單位
1.和興塑業(yè)，改變廠房使用性質(zhì)，未重新進(jìn)行消防設(shè)計審查和驗收，違反了《消防法》第十一條的規(guī)定；對興東鎮(zhèn)組織安全檢查發(fā)現(xiàn)未安裝噴淋、煙感等火災(zāi)隱患不及時整改消除，違反了《消防法》第十六條第二項、第五項的規(guī)定；未采取防靜電措施，未設(shè)置可燃?xì)怏w報警、通風(fēng)等設(shè)備，不符合《建筑設(shè)計防火規(guī)范》第8.4.3條和9.1.2條的規(guī)定；投產(chǎn)前未組織對安全設(shè)施進(jìn)行竣工驗收，違反了《建設(shè)項目安全設(shè)施“三同時”監(jiān)督管理辦法》（原安監(jiān)總局令第36號）第二十三條的規(guī)定。
2.曄星公司，未了解和興塑業(yè)火災(zāi)危險性并提供符合消防安全要求的廠房，未定期了解出租廠房的消防安全情況，后期對于承租人明顯改變生產(chǎn)、儲存物品火災(zāi)危險性類別的行為未及時制止，未督促和興塑業(yè)及時整改火災(zāi)隱患，違反了《租賃廠房和倉庫消防安全管理辦法（試行）》第十一條的規(guī)定。
（二）地方黨委政府（興東鎮(zhèn)）
興東鎮(zhèn)黨委政府安全發(fā)展理念不牢，安全責(zé)任意識不強(qiáng)，未有效統(tǒng)籌發(fā)展和安全。未認(rèn)真吸取“3·19”事故教訓(xùn)，在和興塑業(yè)違法組織生產(chǎn)、不具備安全生產(chǎn)條件的情況下，同意企業(yè)租賃廠房恢復(fù)生產(chǎn)，對該企業(yè)生產(chǎn)安全和消防安全工作未加強(qiáng)監(jiān)管；安全生產(chǎn)和消防檢查依賴第三方咨詢公司，對查出的問題未督促和興塑業(yè)及時完成整改，也未采取針對性措施，向上級黨委政府和相關(guān)部門報告并爭取執(zhí)法支持。
（三）有關(guān)監(jiān)管部門
1.興化市住建局：消防審驗結(jié)果共享機(jī)制不完善；“3·19”事故后組織開展同類型企業(yè)火災(zāi)風(fēng)險性核驗不及時。
2.興化市消防大隊：指導(dǎo)鎮(zhèn)街（園區(qū)）建設(shè)基層消防力量不及時；“3·19”事故后，會同相關(guān)部門督促鎮(zhèn)街吸取教訓(xùn)、開展同類型企業(yè)隱患排查不夠深入。
3.興化市公安局：對派出所基層基礎(chǔ)工作中的消防安全工作有考核，但未納入計分；對派出所組織消防重點單位排查核查工作督促指導(dǎo)力度不夠。
4.興化市應(yīng)急局：依賴消防部門開展“3·19”事故調(diào)查，對同類型企業(yè)安全風(fēng)險分析不透徹；對和興塑業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)情況現(xiàn)場跟蹤核查不到位。

五、對有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位的處理建議
（一）對有關(guān)公職人員的處理建議
對事故調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的公職人員失職失責(zé)問題線索，建議由興化市紀(jì)檢監(jiān)察部門予以調(diào)查處理。
（二）對事故有關(guān)責(zé)任單位的行政處罰建議
1.和興塑業(yè)，未履行承租人消防安全職責(zé)，改變廠房使用性質(zhì)，未重新進(jìn)行消防設(shè)計審查和驗收，未及時整改火災(zāi)隱患，違反了《江蘇省消防條例》第四十四條的規(guī)定，依據(jù)《江蘇省消防條例》第七十七條的規(guī)定，建議由消防部門予以行政處罰。
2.曄星公司，未履行出租人消防安全職責(zé)，未了解和興塑業(yè)火災(zāi)危險性并提供符合消防安全要求的廠房，未定期了解出租廠房的消防安全情況，后期對于承租人明顯改變生產(chǎn)、儲存物品火災(zāi)危險性類別的行為未及時制止，未督促和興塑業(yè)及時整改火災(zāi)隱患，違反了《江蘇省消防條例》第四十四條的規(guī)定，依據(jù)《江蘇省消防條例》第七十七條的規(guī)定，建議由消防部門予以行政處罰。
（三）其他處理建議
1.對員工反映的仲某某關(guān)閉消防水總閥問題，建議由司法機(jī)關(guān)進(jìn)一步偵查。
2.發(fā)生火災(zāi)廠房未按設(shè)計文件設(shè)置消防回車場地；鋼結(jié)構(gòu)梁火災(zāi)后迅速坍塌，不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。建議由屬地住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部門對施工、監(jiān)理等相關(guān)單位違法違規(guī)行為予以進(jìn)一步調(diào)查和處理。
3.和興塑業(yè)，未對員工進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)，違反了《安全生產(chǎn)法》第二十八條的規(guī)定；未在倉儲區(qū)采取防靜電措施，未設(shè)置可燃?xì)怏w報警、通風(fēng)等安全設(shè)施、設(shè)備，違反了《危險化學(xué)品安全管理條例》第二十條的規(guī)定；投產(chǎn)前未組織對安全設(shè)施進(jìn)行竣工驗收，違反了《建設(shè)項目安全設(shè)施“三同時”監(jiān)督管理辦法》（原安監(jiān)總局令第36號）第二十三條的規(guī)定。建議由應(yīng)急管理部門對其上述違法行為予以進(jìn)一步調(diào)查和處理。
4.興東鎮(zhèn)人民政府在“3·19”事故后，未認(rèn)真吸取事故教訓(xùn)，對和興塑業(yè)不具備安全生產(chǎn)條件違法生產(chǎn)的情況未進(jìn)行制止和上報；未督促和興塑業(yè)及時整改檢查發(fā)現(xiàn)的問題隱患。責(zé)成其向興化市人民政府作出深刻檢查。
5.興化市住建局：作為消防審驗部門，應(yīng)建立信息共享機(jī)制，及時向消防等部門推送消防審驗結(jié)果；“3·19”事故后，對事故發(fā)生單位應(yīng)及時組織火災(zāi)風(fēng)險等級核驗并告知相關(guān)部門。責(zé)成其向興化市人民政府作出檢查。
6.興化市消防大隊：作為消防監(jiān)督管理和綜合監(jiān)管部門，應(yīng)加強(qiáng)對轄區(qū)內(nèi)火災(zāi)風(fēng)險的綜合分析研判，推動基層加強(qiáng)消防力量建設(shè)，對發(fā)生火災(zāi)可能性較大以及發(fā)生火災(zāi)可能造成重大人身傷亡或者財產(chǎn)損失的單位加強(qiáng)監(jiān)督檢查。責(zé)成其向興化市人民政府作出檢查。
7.興化市公安局：作為派出所消防監(jiān)管工作指導(dǎo)單位，應(yīng)加強(qiáng)派出所消防安全工作指導(dǎo)考核，督促基層派出所加強(qiáng)消防重點單位排查核查和監(jiān)督檢查。責(zé)成其向興化市人民政府作出檢查。
8.興化市應(yīng)急局：作為安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門，應(yīng)依職責(zé)督促指導(dǎo)相關(guān)部門、單位落實安全生產(chǎn)責(zé)任，進(jìn)一步加強(qiáng)安全風(fēng)險辨識管控和事故隱患排查治理雙重預(yù)防機(jī)制建設(shè)，防范同類型事故發(fā)生。責(zé)成其向興化市人民政府作出檢查。

六、事故主要教訓(xùn)
（一）安全發(fā)展理念不牢固。興東鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部沒有樹牢安全發(fā)展理念，沒有深刻領(lǐng)會抓好安全生產(chǎn)才能營造良好的營商環(huán)境。對“3·19”事故沒有開展調(diào)查研究，對事故暴露出的問題和教訓(xùn)不掌握，對其中的風(fēng)險認(rèn)識不足，對如何防范同類型事故缺少深入研究，對企業(yè)再次復(fù)工沒有把好安全關(guān)。
（二）消防安全監(jiān)管鏈條不緊密。消防職能調(diào)整后，興化市相關(guān)部門沒有主動進(jìn)位，缺少信息共享和協(xié)同機(jī)制，僅圍繞“自留地”開展業(yè)務(wù)工作和安全監(jiān)管，如火災(zāi)危險等級由建設(shè)單位自行確認(rèn)，建設(shè)單位以低火災(zāi)危險等級在住建部門辦理消防手續(xù)后，手續(xù)上未注明主要設(shè)備工藝，導(dǎo)致一些重點企業(yè)逃避消防監(jiān)管。
（三）企業(yè)安全主體責(zé)任不落實。企業(yè)未深刻吸取前期和同類企業(yè)事故教訓(xùn)，對工藝、設(shè)備存在的風(fēng)險未認(rèn)真組織辨識分析，未采取有針對性的風(fēng)險防范措施。對政府部門檢查發(fā)現(xiàn)的問題未及時組織整改，為事故再次發(fā)生埋下隱患。

七、事故整改和防范措施
（一）和興塑業(yè)，應(yīng)深刻吸取事故教訓(xùn)，開展燃爆火災(zāi)風(fēng)險辨識，落實風(fēng)險管控措施，廠房、作業(yè)場所和安全設(shè)施、設(shè)備、工藝等必須符合安全生產(chǎn)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求。投入生產(chǎn)前，應(yīng)組織專家開展安全條件論證，完善安全設(shè)施“三同時”及消防等各類手續(xù)，具備安全條件后，方可從事生產(chǎn)。應(yīng)開展有針對性應(yīng)急處置和逃生演練，提高員工應(yīng)急自救和應(yīng)對處置突發(fā)狀況的能力。
（二）曄星公司，應(yīng)深刻吸取事故教訓(xùn)，嚴(yán)格按照廠房設(shè)計要求進(jìn)行建設(shè)；租賃廠房時，應(yīng)對承租單位火災(zāi)風(fēng)險性進(jìn)行確認(rèn)把關(guān)確認(rèn)，督促承租單位履行消防安全職責(zé)；涉及多個承租單位的應(yīng)實施統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理，對承租單位安全生產(chǎn)工作定期進(jìn)行安全檢查，發(fā)現(xiàn)問題的，應(yīng)當(dāng)及時督促整改。
（三）興東鎮(zhèn)人民政府，應(yīng)認(rèn)真落實屬地監(jiān)管責(zé)任，統(tǒng)籌發(fā)展和安全，不能以優(yōu)化營商環(huán)境為由放松安全監(jiān)管。要深刻吸取事故教訓(xùn)，深化安全生產(chǎn)專項整治，對轄區(qū)內(nèi)“廠中廠”及消防重點企業(yè)全面摸排，分類治理，持續(xù)排查整治風(fēng)險隱患，堅決防范遏制類似事故發(fā)生。
（四）興化市人民政府，要深刻汲取近期生產(chǎn)安全事故教訓(xùn)，明確各類生產(chǎn)安全事故調(diào)查牽頭部門，依法依規(guī)組織事故調(diào)查組進(jìn)行事故調(diào)查。參照《生產(chǎn)安全事故調(diào)查“一案五報告”制度》要求，以“3·19”事故為鑒，以案促改，督促指導(dǎo)各部門和屬地履職盡責(zé)。要進(jìn)一步明確住建、消防、公安等部門及屬地消防安全職責(zé)，建立住建、消防、公安、應(yīng)急等部門及屬地協(xié)同聯(lián)動機(jī)制，“寧可向前一步形成交叉、不可退后一步造成空白”。要加強(qiáng)基層安全生產(chǎn)和消防監(jiān)管能力建設(shè)，研究完善消防安全分類分級監(jiān)管機(jī)制，動態(tài)調(diào)整確定消防分類分級監(jiān)管對象。全面開展以丁烷、丙烷等易燃易爆氣體為發(fā)泡劑生產(chǎn)珍珠棉類包裝材料產(chǎn)品企業(yè)的排查，未經(jīng)正規(guī)設(shè)計的珍珠棉類生產(chǎn)企業(yè)的裝置和設(shè)施要進(jìn)行全面安全設(shè)計診斷，對平面布置、工藝技術(shù)及流程、主要設(shè)備和管道、自動控制、公用工程等進(jìn)行設(shè)計復(fù)核，查找并整改裝置設(shè)計存在的問題，消除安全隱患，堅決防范同類事故再次發(fā)生。

泰州市政府“7.22”一般火災(zāi)事故調(diào)查組

-小熊

丑事都是冠名泰州，好事直接寫江蘇興化。

來自安卓APP客戶端