金通某小區(qū)物業(yè)不干人事

julyzyh · 發(fā)表于 2023-9-14 07:54:54

大無語事件：小區(qū)樓層間未配備電動車雨棚，業(yè)主沒法停車，遇到下雨天只想把車停到樓道躲雨，半夜被拖出來，早上全部濕的。
沒有雨棚，日常拖也就拉倒了，下雨天也拖，業(yè)主早上上班，出來電動車全濕的，打工族一早遇到這個事，心很累的，每天就是業(yè)主往樓道找位置，半夜保安拖，不拖就影響保安工資，沒有從根本上把問題解決！物業(yè)在‘’根本解決問題‘’這方面怎么不動腦筋？
且本身停一樓就沒人會充電的，只想不被風(fēng)吹日曬，真的該管的不管，不該管的規(guī)定往死里下命令！
大家有啥招，我連物業(yè)都不想找，只想曝光它

來自蘋果APP客戶端

唯一的要 · 發(fā)表于 2023-9-14 11:20:29

停樓道拖出來沒毛病花園半島樓道今年才失火了

來自蘋果APP客戶端

wlj777777 · 發(fā)表于 2023-9-14 11:22:44

支持物業(yè)

來自蘋果APP客戶端

草色青青 · 發(fā)表于 2023-9-14 12:06:23

樓道確實不讓停車，但物業(yè)應(yīng)設(shè)立停車點

來自安卓APP客戶端

lue284588492 · 發(fā)表于 2023-9-14 12:17:21

地下不夠停？
地面充電樁是開發(fā)商還是物業(yè)后裝的？后裝的話說明物業(yè)辦事不夠好不夠完善。
停樓道里違法違規(guī)。

來自安卓APP客戶端

光說不練OO1 · 發(fā)表于 2023-9-14 12:37:42

這事不能怪現(xiàn)在的物業(yè)，如不是前期物業(yè)！
第一罪魁禍?zhǔn)?開發(fā)商，沒有配備足夠的非機動車車位，做成儲藏室出售掙錢；
第二罪魁禍?zhǔn)?住建局，放任審核通過；
第三罪魁禍?zhǔn)?前期物業(yè)，前期物業(yè)其中一個重要責(zé)任就是代業(yè)主驗收，未盡到驗收責(zé)任！

來自安卓APP客戶端