向無能的泰州法院宣戰(zhàn)（前言）

leocqc

因個人糾紛經歷泰興、泰州兩級法院審理，經省高院要求泰州法院司法釋明的全過程后，在最近偶然發(fā)現(xiàn)有關于我的裁判文書被從裁判文書網下架
故本人以個人實際經歷，用事實為依據，實名揭露泰州法院系統(tǒng)的無能。

法院作為司法公正一定意義上的最后一環(huán)，一旦這一環(huán)的公正喪失，再想通過任何途徑獲得合法保障都是癡人說夢。
于私，是為爭取個人合法權益作不懈努力
于公，是為生活整個泰州范圍內的朋友、同胞爭取一片干凈的法治凈土。

leocqc

第一個問題:作為法院，是不是應當而且必須比普通群眾更系統(tǒng)全面的掌握法律法規(guī)，更全面的貫徹執(zhí)行法律法規(guī)？

乎乎大睡

leocqc 發(fā)表于 2023-08-29 08:57
第一個問題:作為法院，是不是應當而且必須比普通群眾更系統(tǒng)全面的掌握法律法規(guī)，更全面的貫徹執(zhí)行法律法規(guī)？

難道有不懂法的法院人員嗎

來自安卓APP客戶端

淹死的魚魚

相信法律法規(guī)

來自安卓APP客戶端

藍色46

指望他們，天真了

來自安卓APP客戶端

一路上有你

下架你的判決書？

來自蘋果APP客戶端

leocqc

個人作為訴訟參與者，對所有證據及視聽材料負責.

作為法院，全面客觀公正的審查證據的合法性是法院及法官的權利，也是他們的責任和義務

經過十多年后，也是機緣巧合之下，發(fā)現(xiàn)被法院誤導進了一個錯誤的方向。

從本文附件中可以知道，醫(yī)院是沒有資質沒有被批準進行對應診療的資格的。而本人卻被法院以合法的身份與一個非法的訴訟主體進行抗辯。
這也是法院違法的一個事實。因為法院必須也有必要審查訴訟參與者的合法性，也有必要保證訴訟程序的合法性

leocqc

還是未審查證據的鐵證

但凡對證據的合法性進行了認真的審查梳理，都不應該出現(xiàn)如后圖中出現(xiàn)的
“由衛(wèi)生院對常慶春給予符合診療規(guī)范要求的繼續(xù)治療”。
暫且不談誰是不是弱者的問題，你法院如果一碗水端平，都不會出現(xiàn)這樣低級的錯誤。
當然，后圖中出現(xiàn)的228元就是本訴訟最后我獲得的賠償。但凡當初賠償多一些，我可能就放過這些蛀蟲了。
因為誰也不希望也不愿意去打官司。
訴訟有風險，應該理解。但這風險不應該是法院帶給當事人的。不管訴訟參與人如何巧舌如簧，你法院理應有自己的立場和判斷力。不然何言公正

leocqc

一路上有你 發(fā)表于 2023-8-29 09:19
下架你的判決書？

是的，之前在裁判文書網是能查到本案的裁判判決書的�，F(xiàn)在已經查不到了

leocqc

淹死的魚魚 發(fā)表于 2023-8-29 09:18
相信法律法規(guī)

即使法律法規(guī)可信，使用的人不可信，你說你是該信還是不該信？