不想搶鹽的底層邏輯

tzdl1

陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 15:13
人家一邊同意排放，一邊減少進口日本農(nóng)產(chǎn)水產(chǎn)，這兩個穿一條褲子，你第一天知道嗎？

這個論壇里有好幾只日精，已經(jīng)不是第一次精日了，他算一只，還有不銹鋼，還有AMA

來自安卓APP客戶端

tzdl1

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-25 15:42
如果不是學大氣科學的，你就閉嘴吧！你懂啥？
我相信歐盟美國做事，至少比你謹慎！

這么崇美，怎么還在擰螺絲？不去美國潤的？

來自安卓APP客戶端

tzdl1

陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 19:00
有些人你是叫不醒的，恨國黨眼里沒有對錯，只是盲目的詆毀，記住這些人就行，以后離遠點

他在擰螺絲，當然恨國了，沒讓他躺著賺錢怎么不罵

來自安卓APP客戶端

tzdl1

遠路 發(fā)表于 2023-08-25 20:28
能不能把化學元素表翻出來再看看 放射性的元素有幾個？再出來說說 別讓人笑掉大牙。

放射性元素是看元素周期表嗎？漲見識了

來自安卓APP客戶端

tzdl1

Mayair 發(fā)表于 2023-08-25 20:36
技術層面來簡單說下，具體各位有興趣可以自己交叉驗證

１、碘鹽中的碘的確是可以抵擋一些輻射，但是從劑量和含量來看，一次得食用３千克左右，服不服？
２、氚的物理特性是釋放高速電子，并不穿透人體，只有大劑量才會威脅健康
３、氚在海洋廣泛存在，濃度很低，因為向海洋排放安全劑量下的氚是常規(guī)做法，一來它可以大部分反應生成ＨＴＯ和小部分的ＢＯＴ，進入人體的代謝時間分別是１０天和４０天
４、這兩天ＩＡＥＡ的實時監(jiān)測ＡＬＰＳ都是遠低于國際標準，這個今天有記者提問外交部了
５、ＩＡＥＡ歷時一年多的報告１４０頁，可以在其網(wǎng)站獲得，作為理事國的中國亦有獨立科學家參與，期間有多批次的實驗室送檢

遠程養(yǎng)殖原來真的有，其實日本把全部的核污水不處理直接倒進海洋，稀釋之后也不會超標，對不對？弄一坨屎放水箱里，水箱的水質(zhì)檢測也不會超標，對不對？你吃不吃？誰能夠?qū)θ毡镜暮宋鬯�設施進行監(jiān)控，誰能保證這些設施正常運轉(zhuǎn)？誰能保證這些污水排個幾十年會產(chǎn)生怎樣的后果？再說東電的信譽早就放在地上了。換位思考一下，如果中國排的，美西方會怎樣跳？按照你的理論，全球的核廢水都不需要處理，直接排海就行了。

來自安卓APP客戶端

Mayair

tzdl1 發(fā)表于 2023-8-26 00:07
遠程養(yǎng)殖原來真的有，其實日本把全部的核污水不處理直接倒進海洋，稀釋之后也不會超標，對不對？弄一坨屎 ...

哎還是給你這貧乏的認知科普一些吧
１、按照當量，的確如此。人類放射最多的是核試驗時代當時也沒有ＩＡＥＡ的監(jiān)督和標準。即便是現(xiàn)在北太平洋依舊是核武的場地，海洋依舊是絕大部分核電站廢水的排向場所�，F(xiàn)在有了ＩＡＥＡ（中國也是理事國，而且第三副總干事也是中國科學家）所以對于排放才有標準。

２、你說的什么屎尿，還就對了，我們現(xiàn)在的自來水都是對這些物質(zhì)的一個進化。太空宇航員更是如此
３、ＡＬＰＳ你不知道嗎，問外交部的你不清楚嗎，每天都有ＩＡＥＡ的實時數(shù)據(jù)，只要確保不超標即可
４. 簡單思考下，當時爆發(fā)的時候２０１１年輻射劑量是高的，那時都不擔心現(xiàn)在擔心啥。至于氚我估計你根本沒查過最基本的資料，哪怕百度

Mayair

tzdl1 發(fā)表于 2023-8-26 00:07
遠程養(yǎng)殖原來真的有，其實日本把全部的核污水不處理直接倒進海洋，稀釋之后也不會超標，對不對？弄一坨屎 ...

有空多讀書。知道全世界核電廠絕大部分都排大海嗎，比較下數(shù)值就可以了，沒必要過度焦慮
或者了解下自來水的處理前是什么水（去看看含不含你說的屎），宇航員的飲用水又是哪里的？
國家可以限制進口，但這與科學沒什么太大聯(lián)系。ＩＡＥＡ第三副總干事還是中國的核專家呢

18651048555

三少主 發(fā)表于 2023-08-25 20:51
放心 我們肯定不吃 有的人上趕著投胎真是攔都攔不住

話別說的這么滿，你不吃，你家人以后都不吃海鮮？

來自安卓APP客戶端

i奇偶

科學問題與立場問題，二選一

來自安卓APP客戶端