不想搶鹽的底層邏輯

tzdl1

18651048555 發(fā)表于 2023-08-27 23:03
這里化工廠幾十年排到海里的可沒(méi)少，那鬼子又從哪兒埋怨這蛋花湯？已所不欲勿施于人

你真的很搞笑，要不你先學(xué)一下洋流、水處理再來(lái)辯論這個(gè)話題吧！海洋有自潔功能，而且我們離日本甚遠(yuǎn)，海洋可以凈化，真的影響不到鬼子，可是海洋無(wú)法凈化核污染。最后表態(tài)一下，我反對(duì)向海洋中排污，包括我們自己，抓住了直接判刑，我們現(xiàn)在的法律也是這樣。

來(lái)自安卓APP客戶端

tzdl1

一路上有你 發(fā)表于 2023-08-27 22:52
反對(duì)廢水排海搶鹽的和鼓動(dòng)大鵝打核彈的絕壁是一個(gè)群體

我反對(duì)日本排海，我也反對(duì)俄羅斯用核武器，我們國(guó)家外交部也是這么說(shuō)的，看點(diǎn)正面的自媒體，認(rèn)知不夠很容易被帶偏的。俄羅斯打?yàn)蹩颂m還沒(méi)到用核武器的地步，大毛嘴上喊喊而已，不過(guò)我希望俄羅斯贏。

來(lái)自安卓APP客戶端

guaren

口罩還沒(méi)有用完

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

Mayair

tzdl1 發(fā)表于 2023-8-27 21:34
知不知道什么叫流程圖？你這玩意不是流程圖，還不如我家冰箱的說(shuō)明書(shū)。隨便哪個(gè)污水處理項(xiàng)目的簡(jiǎn)介圖都比 ...

以你的邏輯和見(jiàn)解是無(wú)法理解正常的公開(kāi)的官方的數(shù)值的
要說(shuō)給人按標(biāo)簽?zāi)闼阋粋�(gè)，實(shí)際上你自己就是那個(gè)標(biāo)簽無(wú)比適合的人
你說(shuō)的日本的排放值，我只告訴你，你把他的數(shù)值還縮小了７０％還多了，這算不算你為日本洗地

說(shuō)這么多污水處理我為什么不搭理你，因?yàn)槟愣钾�明白核污水的成分就套用污水處理的流程，果真很可�?br /> 既然你說(shuō)你不懂兆，你可以去查啊，你來(lái)告訴我１０的１４次方和１２次方哪個(gè)大，真是搞笑
實(shí)際情況是大家都是１３次方的數(shù)量級(jí)（因?yàn)閷?shí)際排放量是你說(shuō)的４倍還多點(diǎn)）

那么你怎么用同等輻射的結(jié)論來(lái)論證國(guó)內(nèi)的沒(méi)事日本的不能吃，用的還是距離（那個(gè)公式我相信你都不知道他的應(yīng)用范圍）

本身都是安全值的情況下，還有人故意去渲染，我從頭到尾盡量用技術(shù)和數(shù)字簡(jiǎn)單明了來(lái)闡述，而且質(zhì)疑數(shù)字，本身就需要去核驗(yàn)，今天的報(bào)道國(guó)際記者觀察團(tuán)包括央視的都去了，而且還在那個(gè)排污管道附近

看來(lái)現(xiàn)在得湊合用反證，看看你能不能看得懂
１、請(qǐng)你分析下，為什么這些人沒(méi)有穿戴防輻射的衣服？央視記者之前就測(cè)了當(dāng)?shù)氐妮椛�，他們�(yōu)槭裁炊疾淮┓垒椛涞难b備
２、假設(shè)很危害，那么全球一直以來(lái)的排放都是高于這個(gè)當(dāng)量（法國(guó)最高），那么出現(xiàn)了今天這樣的漁業(yè)危機(jī)沒(méi)？按照你的邏輯是不是都得禁止海鮮３０年或者到永遠(yuǎn)？

現(xiàn)在我國(guó)的海產(chǎn)品占比全球３９％　鬼子才２％，這樣瞎傳播對(duì)我們的漁業(yè)是個(gè)嚴(yán)重的打擊。多少人的生活啊，就像當(dāng)年病毒靠貨物傳播集中消殺那么好笑

一級(jí)建造師

Mayair 發(fā)表于 2023-8-28 08:24
以你的邏輯和見(jiàn)解是無(wú)法理解正常的公開(kāi)的官方的數(shù)值的
要說(shuō)給人按標(biāo)簽?zāi)闼阋粋�(gè)，實(shí)際上你自己就是那個(gè)標(biāo) ...

不要浪費(fèi)口水啦兄弟。
首先，本帖正方反方都是愛(ài)國(guó)者。十年前砸小日本牌車的也自認(rèn)是愛(ài)國(guó)者，你跟他們能講的清道理嗎。
認(rèn)知層次不同，不可能誰(shuí)說(shuō)服誰(shuí)的。太無(wú)聊倒是樂(lè)見(jiàn)你們把帖子頂?shù)揭话夙?yè)才好。

Mayair

tzdl1 發(fā)表于 2023-8-27 23:15
你真的很搞笑，要不你先學(xué)一下洋流、水處理再來(lái)辯論這個(gè)話題吧！海洋有自潔功能，而且我們離日本甚遠(yuǎn)，海 ...

你自己才好笑吧，化工污染排入和核廢水一樣海洋也是有標(biāo)準(zhǔn)的，否則對(duì)于生態(tài)水體是毀滅性的。完全可以凈化，那么要標(biāo)準(zhǔn)干嘛，真是邏輯混亂

無(wú)聊馬甲

其實(shí)關(guān)于搶鹽這個(gè)事件，本來(lái)以我寬闊的眼界和聰明的頭腦是非常鄙視他們這種行為的，直到有一天我突然想到了，他們搶的真的是鹽嗎？他們其實(shí)搶的是安全感，因?yàn)楫?dāng)下這個(gè)社會(huì)，一旦發(fā)生不好的事情基本上都不會(huì)有任何組織和個(gè)人去幫助，絕大部分的事情都是需要自己去抗的。想通這點(diǎn)之后，我對(duì)他們搶鹽的人再也嘲笑不起來(lái)了，反而生出一種無(wú)力感來(lái)。

笑不可遏

有些人真是單向二極管，在此我提出幾個(gè)疑問(wèn)：
1. 日本是不是第一個(gè)核水排海的GJ，還有哪些？都是什么程度的，你們各個(gè)都知識(shí)淵博，說(shuō)說(shuō)看了。
2. 如果日本偷偷排放，我們是否能知道？
3. 目前歐盟已經(jīng)放開(kāi)日本海產(chǎn)品進(jìn)口，如果他們進(jìn)口后打包銷往我國(guó)怎么辦？
4. 經(jīng)過(guò)推演核污水會(huì)很快到達(dá)北美洲，為什么他們不太擔(dān)心，他們是不是不怕死？

tzdl1

Mayair 發(fā)表于 2023-08-28 08:43
你自己才好笑吧，化工污染排入和核廢水一樣海洋也是有標(biāo)準(zhǔn)的，否則對(duì)于生態(tài)水體是毀滅性的。完全可以凈化，那么要標(biāo)準(zhǔn)干嘛，真是邏輯混亂

小學(xué)生來(lái)了？不懂不要放 屁，我說(shuō)過(guò)污水不要處理嗎？我已經(jīng)很明確說(shuō)了污水不能排海，只是說(shuō)影響不到鬼子，是不是除了會(huì)胡攪蠻纏、偷換概念，其他都不會(huì)？不學(xué)無(wú)術(shù)的東西。

來(lái)自安卓APP客戶端

小仙2222

陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 13:10
不知道你是蠢還是壞，還是小日子那30億公關(guān)費(fèi)用有你一份？福島核污染水中含有60多種放射性核素，例如氚、碳-14、碘-129等，其中很多放射性核素尚無(wú)有效處理技術(shù)。問(wèn)題是，不論你再怎么稀釋，放射污染物的總量是不變的。就算你造假仙人用ALPS處理的核污染水真的能移除大部分放射性物質(zhì)，氚和碳14確定是消除不了的。其中，氚的半衰期還好，12年，但碳14的半衰期長(zhǎng)達(dá)5730年！這些玩意兒都是可以經(jīng)過(guò)食物鏈傳遞，一步一步富集，再一步一步到達(dá)我們餐桌上的——就算這期間生物不變異，它也會(huì)在人體內(nèi)積蓄。以后癌癥等各類罕見(jiàn)病的出現(xiàn)的幾率會(huì)增大！稀釋以后的放射性劑量確實(shí)可以很低，確實(shí)可以“達(dá)到飲用水的限定值”。但放射性物質(zhì)不是那種在討論毒性時(shí)必須討論劑量的物質(zhì)，而是有一點(diǎn)就多了一點(diǎn)毒性，哪怕一個(gè)原子也是有毒性，再打個(gè)比方，有個(gè)人往你家井里尿了一泡，然后告訴你他的尿被井水稀釋過(guò)了，沒(méi)事你喝不出來(lái)味兒的，你膈應(yīng)不膈應(yīng)？小日子這次不是尿這么簡(jiǎn)單，它是給你投了個(gè)慢性毒！

污染物的總量，都被你吸收了？

來(lái)自安卓APP客戶端