百年老體育場準(zhǔn)備賣地蓋住宅？事實卻是堅持并提升……

地方反對

朱林在 發(fā)表于 2023-06-29 16:40
泰州最大的敗筆.應(yīng)該是萬象.集資花了那么多錢.興業(yè)大廈我記得我04年去寺巷上高中才建了一半.花了泰州幾代人的心血.到處都是鴿子籠.可住在附近的居民卻享受著大城市的物價水平和擁擠的交通.與北邊的老人情味的泰州味道一點都不搭.隨著雙子塔的建成.作為大市打造的新名片.會不會虛有其表？房子的空置率會多大.巨資打造的會不會太浪費資源？樓主北邊的最大問題就是拆遷補償?shù)慕痤~沒人添.所以是萬象的投資害慘了泰州人.對不.

一天到晚胡說八道  04年那地方還沒拆遷  

來自安卓APP客戶端

海天星

墨流年 發(fā)表于 2023-7-2 14:10
不要嘴兇，自己把海陵區(qū)地圖拿出來對比一下就知道了

嘴兇的是你。兩者對比下（文化體育中心地塊），哪個占地面積更大？就不用說了吧。同時江州南路的西城河沿岸地塊由原來的純商業(yè)用地被準(zhǔn)備調(diào)整為蓋住宅小區(qū)為主的商住混合用地，這些壞東西。

墨流年

海天星 發(fā)表于 2023-07-02 15:27
嘴兇的是你。兩者對比下（文化體育中心地塊），哪個占地面積更大？就不用說了吧。同時江州南路的西城河沿岸地塊由原來的純商業(yè)用地被準(zhǔn)備調(diào)整為蓋住宅小區(qū)為主的商住混合用地，這些壞東西。

這張圖從哪看出來大1w平？

來自安卓APP客戶端

太極者

吵啥，現(xiàn)在有多少人住在那片地方，還弄體育場呢，一天到晚的要搞面子工程，城東住了多少萬人，政府就舍得在橋底下弄了個所謂體育公園，就2個籃球場，2個小足球場，多少小孩子需要運動，都無語了，

來自蘋果APP客戶端