智堡學(xué)校中考有幾個指標(biāo)生上省泰中的？

tzhlyxy

曾經(jīng)的風(fēng)景 發(fā)表于 2023-06-29 09:11
省泰中的進度與速度，不是所有孩子都適應(yīng)的。指望老師為了照顧學(xué)困生，放慢速度降低難度？那是對大多數(shù)學(xué)生不公平。
其實指標(biāo)生的存在就不公平，為什么同一張試卷，不同學(xué)校的學(xué)生會不同的分數(shù)？

為什么有不同的學(xué)校？學(xué)校不應(yīng)該去哪上都一樣嗎？水平高的老師不應(yīng)該每個學(xué)校都有嗎？這么一問，你就不吵吵了。

來自蘋果APP客戶端

你無聊透頂

橙色記憶 發(fā)表于 2023-06-28 10:16
花籃都搬到里面去了，不肯放在外面

果然來了

來自安卓APP客戶端

光說不練OO1

曾經(jīng)的風(fēng)景 發(fā)表于 2023-06-29 09:11
省泰中的進度與速度，不是所有孩子都適應(yīng)的。指望老師為了照顧學(xué)困生，放慢速度降低難度？那是對大多數(shù)學(xué)生不公平。
其實指標(biāo)生的存在就不公平，為什么同一張試卷，不同學(xué)校的學(xué)生會不同的分數(shù)？

你這是不是自說自話？
那你認為多大分差的小孩一個班學(xué)習(xí)是科學(xué)的？
現(xiàn)在指標(biāo)生最低分控制，混合分班就是科學(xué)的？
指標(biāo)生無最低分控制，歷史上有過！體現(xiàn)教育公平性！
我上面已經(jīng)說過，如果分差過大混分分班影響教學(xué)，可以控制分差分班，沒看到？
一個小孩一個班才是最科學(xué)的，有這實力，可以試試！

來自安卓APP客戶端

嘀咕

指標(biāo)生是根據(jù)考生人數(shù)來的，總?cè)藬?shù)的十三分之一到十四分之一

來自蘋果APP客戶端

嘀咕

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-06-28 09:28
現(xiàn)在指標(biāo)生有最低分限制？啥時改的？
多年前，不知道教委哪個神經(jīng)搭錯了，指標(biāo)生不設(shè)置最低分限制，二附中家長鬧了一次，還被抓起來兩個。
據(jù)說當(dāng)時很多學(xué)校，指標(biāo)生指標(biāo)都用不完，學(xué)生過不了最低分。實質(zhì)這部分流失的指標(biāo)生人數(shù)，最終基本都被二附中占用。

二附中占了部分，大部分被省府中占了

來自蘋果APP客戶端

嘀咕

春夢鳥無痕 發(fā)表于 2023-06-28 15:19
指標(biāo)生是5％還是7％？

指標(biāo)生是十三分之一左右，

來自蘋果APP客戶端

嘀咕

春夢鳥無痕 發(fā)表于 2023-06-28 15:19
指標(biāo)生是5％還是7％？

也就是7點幾左右吧

來自蘋果APP客戶端

嘀咕

zcy6833 發(fā)表于 2023-06-28 16:25
二附、省附都用不到指標(biāo)生，像今年兩個學(xué)校都是743分也上不到省泰中，兩個學(xué)校都是雙倍覆蓋省泰中指標(biāo)人數(shù)，不搞最低分限制有些學(xué)校600分也能上省泰中，其實是害了孩子

沒有最低線肯定不行，之前孔橋還是那個學(xué)校600分都沒有，上了泰中，壓根跟不上，考的一塌糊涂。

來自蘋果APP客戶端

嘀咕

公公最棒 發(fā)表于 2023-06-29 12:24
你的想法真是與教育背道而馳，指標(biāo)生是給那些買不起學(xué)區(qū)房孩子的，高分不等于高能，有些孩子分數(shù)高那是好的學(xué)校加補課搞出來的，真正的能力可能不如那些指標(biāo)生，社會選擇人才的大方向是選拔更有能力的人，并不是分數(shù)高的人，所以在初升高的階段才有了指標(biāo)生，中考分數(shù)低不等于能力就低！

話這樣說是對的，但是現(xiàn)實是泰中的指標(biāo)生基本沒有能進前100名的。

來自蘋果APP客戶端