海陵城北三河大公園+新通揚運河城區(qū)段兩岸+枕水灣，何時也能達到如此綠化景觀品質？

海天星

一級建造師 發(fā)表于 2023-6-24 20:59
碧桂園腳下可以看到的是泰東河，老泰州人都聽說過吧，碧桂園出門就是泰東河大橋。
錯了就錯了，還死犟就沒 ...

你有問題嗎？我在碧桂園一期高層看到新通揚運河的，不然不會這樣說。至于說茂業(yè)觀園高層能否看到省附還兩說，即使看到與學區(qū)劃分有關系嗎？亂扯什么？

一級建造師

海天星 發(fā)表于 2023-06-25 11:56
你有問題嗎？我在碧桂園一期高層看到新通揚運河的，不然不會這樣說。至于說茂業(yè)觀園高層能否看到省附還兩說，即使看到與學區(qū)劃分有關系嗎？亂扯什么？

這么簡單的比方你說我亂扯，可見你理解能力堪憂。
碧桂園頂層可以看到通揚河是事實，但是被你納入通揚河沿線住宅、景區(qū)一起表述，但實際上離得很遠。好比茂業(yè)的頂層也可以看到通揚河，那么茂業(yè)區(qū)域要不要也納入通揚河沿線景區(qū)來建設？
所以我打了個比方，說茂業(yè)頂層可以看見省附，家長可以說，我坐家里都可以看得見的學校，憑啥不給我上？這個比方的意思就是告訴你不要信口開河，不要憑想象力下結論。。
死犟，理解能力還差。

來自安卓APP客戶端

一級建造師

海天星 發(fā)表于 2023-6-25 11:56
你有問題嗎？我在碧桂園一期高層看到新通揚運河的，不然不會這樣說。至于說茂業(yè)觀園高層能否看到省附還兩 ...

這么簡單的比方都看不懂，理解力堪憂。
你說碧桂園高層看到新通揚運河，但實際上離得很遠，非要被你拉進去通揚河沿線風景區(qū)。那么茂業(yè)的高層也能看到通揚河，是不是也要被拉進去？
所以我打個比方，茂業(yè)頂層的家長說我在家都能看到省附，憑啥不給我小孩上學？其實也離得很遠。這屬于強詞奪理。
意思就是你說話不能信口開河，想一出是一出。

海天星

一級建造師 發(fā)表于 2023-6-25 16:31
這么簡單的比方都看不懂，理解力堪憂。
你說碧桂園高層看到新通揚運河，但實際上離得很遠，非要被你拉進 ...

是你還在過分強調，僅僅說站在北郊碧桂園一期高層往下能看到新通揚運河，你非要說茂業(yè)觀園高層能看到所謂省附，一個是河道景觀一個是學校房子，兩者有對比可比性嗎？而且海陵區(qū)城北街道的茂業(yè)無論初中學區(qū)怎么劃都不可能劃到大市城南新區(qū)的省附的。莫名其妙真是。

海天星

一級建造師 發(fā)表于 2023-6-25 16:31
這么簡單的比方都看不懂，理解力堪憂。
你說碧桂園高層看到新通揚運河，但實際上離得很遠，非要被你拉進 ...

如果我說站在茂業(yè)高層也能看到西城河，距離3公里也差不多了，與碧桂園距離3公里左右看到新通揚運河，兩者有多大區(qū)別？

下河老

你去民間里訪一訪，老泰州的人幸福感又多強，再說老泰州是省管市，當時全省就2個，泰州和常熟

來自蘋果APP客戶端

海天星

下河老 發(fā)表于 2023-6-25 16:49
你去民間里訪一訪，老泰州的人幸福感又多強，再說老泰州是省管市，當時全省就2個，泰州和常熟

縣級泰州市那時不幸福，城區(qū)巴掌大的地方，螺螄殼里做道場，長期封閉在狹小空間內固步自封自以為是，這也是你們這些人至今不能認可一圈城河以南地區(qū)的原因之一。還記得那時縣級泰州市都是喝的不流通回籠湯的城河水，距離縣級泰州市最近的高速是在遠離城區(qū)20多公里外的高港，點點大的城區(qū)規(guī)模都不如現(xiàn)在的黃橋鎮(zhèn)，

后來建大市后有了長江引用水和漂亮的火車站，未來的高鐵南站，除城西外基本都有了大型商業(yè)綜合體和大超市，有了好幾個大型公園，東城河的老街桃園三水灣建的很漂亮，有了啟揚高速+泰鎮(zhèn)高速+長江大道+引江河河道，比起縣級泰州市，雖然很不完美，但是現(xiàn)在幸福多了。