不支持年輕人不婚，支持年輕人不育

不得志的流氓

環(huán)太平洋 發(fā)表于 2023-06-23 17:25
怎么偏題了，你有子送終，你兒沒有呀，老了自己去養(yǎng)老院嗎

別聽媒體瞎忽悠讓年輕人結(jié)婚生孩子，有錢給你養(yǎng)老送終多的是

來自安卓APP客戶端

光說不練OO1

自私！
生育權(quán)是人類最基本的權(quán)力，也是維持人類繁衍發(fā)展的保證！
你有兒子，解決了自己生老病死的后顧之憂！
你兒子的生老病死如何解決？
你有啥權(quán)力剝奪別人的生育權(quán)？
只為保證自己晚年的生活質(zhì)量？
一個流氓，無論多大年齡，也改變不了他的本質(zhì)！

來自安卓APP客戶端

不得志的流氓

養(yǎng)兒防老是老一輩的觀念，特別是經(jīng)濟條件不好的農(nóng)村，自身沒有能力養(yǎng)老靠多生子女來平攤醫(yī)療風(fēng)險，現(xiàn)在經(jīng)濟條件好一些的地方養(yǎng)老醫(yī)療應(yīng)該問題不大

來自安卓APP客戶端

光說不練OO1

不得志的流氓 發(fā)表于 2023-06-23 17:50
養(yǎng)兒防老是老一輩的觀念，特別是經(jīng)濟條件不好的農(nóng)村，自身沒有能力養(yǎng)老靠多生子女來平攤醫(yī)療風(fēng)險，現(xiàn)在經(jīng)濟條件好一些的地方養(yǎng)老醫(yī)療應(yīng)該問題不大

你這不是改變老舊思維！
而是干涉別人的生育權(quán)！
對社會而言，是種不負責(zé)任的態(tài)度！

來自安卓APP客戶端

戴南不銹鋼666

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-06-23 18:17
你這不是改變老舊思維！
而是干涉別人的生育權(quán)！
對社會而言，是種不負責(zé)任的態(tài)度！

我不認為生育是一種社會責(zé)任，我很認同西方國家的觀念，你生幾個或者不生都沒有任何道德來綁架你，中國最怕談的就是人權(quán)，而人權(quán)卻是最崇高的道德制高點。

來自安卓APP客戶端

光說不練OO1

戴南不銹鋼666 發(fā)表于 2023-06-23 18:28
我不認為生育是一種社會責(zé)任，我很認同西方國家的觀念，你生幾個或者不生都沒有任何道德來綁架你，中國最怕談的就是人權(quán)，而人權(quán)卻是最崇高的道德制高點。

西方社會在用社會福利的方式，對生育進行鼓勵！
現(xiàn)在拒絕生育的比例還沒威脅到人類的延續(xù)，如果威脅到人類延續(xù)，你認為政府會如何處理？懲罰性稅收與鼓勵性補貼，不可以嗎？

來自安卓APP客戶端

yong666

不要因為自己的不如意而影響子女，鼓勵孩子上進才是正道

來自安卓APP客戶端

尋尋覓覓真愛

聲聲不慢8 發(fā)表于 2023-06-23 17:25
想結(jié)婚的結(jié)婚，想生孩子的就生，什么都不想的就單身過，統(tǒng)統(tǒng)都祝福，尊重每一個人的選擇就可以了

對，準(zhǔn)的，不要強求

來自安卓APP客戶端

戴南不銹鋼666

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-06-23 18:46
西方社會在用社會福利的方式，對生育進行鼓勵！
現(xiàn)在拒絕生育的比例還沒威脅到人類的延續(xù)，如果威脅到人類延續(xù)，你認為政府會如何處理？懲罰性稅收與鼓勵性補貼，不可以嗎？

你說的是個偽命題，首先你說的生育是社會責(zé)任，目前的生育率是不可能影響人類延續(xù)的，影響的只是某一個國家吃人口紅利期而已。其次真的影響到人類繁衍的情況下一切合理的干涉都是正確的。打個比方恨一個人會導(dǎo)致去殺了這個人，但你不能用殺人罪來定一個恨你的人。

來自安卓APP客戶端

光說不練OO1

戴南不銹鋼666 發(fā)表于 2023-06-23 19:05
你說的是個偽命題，首先你說的生育是社會責(zé)任，目前的生育率是不可能影響人類延續(xù)的，影響的只是某一個國家吃人口紅利期而已。其次真的影響到人類繁衍的情況下一切合理的干涉都是正確的。打個比方恨一個人會導(dǎo)致去殺了這個人，但你不能用殺人罪來定一個恨你的人。

這東西也沒啥可爭論的，觀察就是了！
看看最近幾年，二胎的推廣，如果大比例得不到認可，看看政府相關(guān)政策變化就是了？

來自安卓APP客戶端