城南周山河兩岸大體量綠化公園（第二篇）:對比海陵區(qū)三河大公園、新通揚運河兩岸呢？

有事你就找我

城南建設的好那是肯定的，但在我們老百姓都希望整個泰州都能均衡建設得更好。不是你這樣來比較，看到不好的地方就甩一巴掌，看到好的地方就舔腳跟，我的建議就是用你這個聰明的腦瓜子，讓整個泰州共同富裕，娘兒老子兄弟姐妹們好才是大家都好。你比來比去打的還是泰州的臉，也是打的你自己臉。難怪大家不喜歡你呢。

最小的螞蟻

海天星 發(fā)表于 2023-6-21 21:57
你確定拿了海陵區(qū)的錢？如果亂說小心被請去喝茶，周山河街區(qū)是大市城投公司自籌資金負責。

這些話，最能暴露你海天星的嘴臉，網(wǎng)上大家扯這玩，你不止一次這樣說了，江湖事，江湖了。是做人的基本底線，你是動不動就拿喝茶放嘴上�？蓯旱綐O點，真心讓人看不起。
舉全市之力，是肯定要動別的地方的利，來填充這個全市之力，這是最基本的常識。你連基本的認識都不承認，而是動不動就拿喝茶說事，你就是個牛二之類的人。

有事你就找我

朱林在 發(fā)表于 2023-6-21 22:54
誰說的？她最近漲粉不少.前2天有人發(fā)帖討論她人品.評論區(qū)幫她說話的一大堆.要不然這幾天怎么會翹的硬起來 ...

不是吧，海大人到底是公的還是母的��？

天使f

最小的螞蟻 發(fā)表于 2023-06-21 19:11
你搞得清楚，這兩條河的功能嗎？新通揚運河主要功能就是航運，有的河主要功能就是景觀。為什么高港區(qū)的重點工業(yè)都在沿江，就是因為航運呀，你只會單向思維？只能考慮問題的一個點？按你的思路，你就那種要統(tǒng)一門頭的那種人。
全部都是景觀的話，沒有航運碼頭的話，高港至少要走一半的重點企業(yè)，通揚河也是可以類比的。傻不可怕，可怕是傻子還要出來顯。

不但傻，還很犟

來自安卓APP客戶端

吳無

城南那么好，為什么城西城北，人氣就是比城南旺，有本事讓城西城北的民眾，搬遷到城南去，你自己晚上好好出來看看，城西城北的入住率，城南的入住率（不要拿個別小區(qū)說事，看大環(huán)境），望君有時間，好好反思，以后說話三思而行

來自安卓APP客戶端

吳無

說的天幻亂墜，城南是皇宮，海陵區(qū)是平房，你本事大，城南是皇宮，房產(chǎn)交易量怎么也一塌糊涂，有的時候，適當?shù)拇蹬�，可以理解，過量的吹牛，就是打臉，望君沒事多把心放在其它地方，別成天一副悲天憂人，化身正義的使者，多用在正途，別成天干這些歪門邪道

來自安卓APP客戶端

Austin1111

這種興化的長小 怎么會長期霸占t56如同牛皮癬一樣？隔三差五發(fā)作一次？

來自蘋果APP客戶端

環(huán)太平洋

不知道你老婆、親戚朋友同事上不上泰無聊，知不知道你天天被人罵，人要臉，樹要皮，想當網(wǎng)紅可以去徒步

來自安卓APP客戶端

海天星

像神經(jīng)兮兮的某些人，周山河城區(qū)段兩岸大體量綠化和品質(zhì)大大好于海陵區(qū)三河公園不是事實？而且未來海陵區(qū)這邊新通揚運河兩岸城區(qū)段進行休閑大綠化公園打造，這些砂石場、混凝土公司、圈地的大農(nóng)莊等不需要海陵區(qū)花費巨額拆遷費用？肥了哪些人？為何沒有預見性？

朱林在

有事你就找我 發(fā)表于 2023-06-21 23:05
不是吧，海大人到底是公的還是母的�。�

這個么.泰無聊十大未解之謎.咱們哪天發(fā)個帖討論一下.

來自蘋果APP客戶端