泰州市四人醫(yī)多害死一個老人【已回復(fù)】

月半彎888

這邊發(fā)這個貼沒有任何抱怨，沒有任何想爭什么，只是希望老人走好，各家都有老人，你們老人如果生病了，到醫(yī)院需要注意，給各位警個醒。

來自安卓APP客戶端

月半彎888

老人生病身體本來就虛，加上抽那么多血，導(dǎo)致身體更虛，才會發(fā)生這樣的事，醫(yī)院肯定是有責(zé)任的，但是醫(yī)院也有規(guī)定，只要住院各項(xiàng)都要檢查，所有人進(jìn)院基本都會抽血，只是希望醫(yī)生會視老人（病人），身體狀況來決定啥時候抽血，可以等病人身體稍微好一點(diǎn)，恢復(fù)一點(diǎn)再抽血，也許事情就會變得不一樣。

來自安卓APP客戶端

WX68801653

四人醫(yī)本來就這水平，

來自蘋果APP客戶端

best37

只要住院，不管多少歲反正所有檢查全給你來一遍，我就想問有些檢查純粹就是為了提高收益撇清責(zé)任嗎？

來自安卓APP客戶端

光說不練OO1

東城之濱 發(fā)表于 2023-06-14 22:56
你是不明事理，火上澆油。應(yīng)該做的是寬慰死者家屬，人家死者家屬情緒上有反應(yīng)正常，其實(shí)事實(shí)真象大家應(yīng)該看得出來，他人不應(yīng)不分青紅皂白。

人命關(guān)天的事情，和稀泥是反人性的！
你從哪里看出樓主是胡說八道，誣陷四人醫(yī)了？
人命關(guān)天的事情，既然放在網(wǎng)上，并且樓主已經(jīng)下了結(jié)論：四人醫(yī)害死老人！
所以這件事，最好給公眾一個合理解釋，事實(shí)的真相究竟是什么？

來自安卓APP客戶端

一級建造師

東城之濱 發(fā)表于 2023-6-14 22:56
你是不明事理，火上澆油。應(yīng)該做的是寬慰死者家屬，人家死者家屬情緒上有反應(yīng)正常，其實(shí)事實(shí)真象大家應(yīng)該 ...

成年人了 應(yīng)該對自己的言論和行為負(fù)責(zé)。
家屬情緒反應(yīng)再大，也不該說出醫(yī)院害死人的話。既然害死人了，那是刑案，要拿出證據(jù)，報警處理。
希望四人醫(yī)和樓主雙方報警，搞清楚是非。
你的“寬慰”論反而是助長不良風(fēng)氣。是和稀泥。

海盜旗

東城之濱 發(fā)表于 2023-06-14 22:56
你是不明事理，火上澆油。應(yīng)該做的是寬慰死者家屬，人家死者家屬情緒上有反應(yīng)正常，其實(shí)事實(shí)真象大家應(yīng)該看得出來，他人不應(yīng)不分青紅皂白。

憑什么lz就這么武斷四人醫(yī)害死了他家人，如果真是害死的話？呵呵！

來自安卓APP客戶端

18651048555

東城之濱 發(fā)表于 2023-06-14 22:56
你是不明事理，火上澆油。應(yīng)該做的是寬慰死者家屬，人家死者家屬情緒上有反應(yīng)正常，其實(shí)事實(shí)真象大家應(yīng)該看得出來，他人不應(yīng)不分青紅皂白。

誰死誰有理嗎？抽血去化驗(yàn)有啥問題沒，老人90多歲身體不好住院去世，干嘛將鍋扣醫(yī)院頭上，有事說事，有理有據(jù)

來自安卓APP客戶端

apchy

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-6-14 21:19
四人醫(yī)把人害死，不去追究醫(yī)院責(zé)任，就是對死者生命的漠視！

你這是什么邏輯，照你這么說不管什么人，什么病都能去醫(yī)院都看好，人還不長命不是百歲了，是千歲，萬歲了，不要什么都去找個替罪羊。英國女王那么好的醫(yī)療條件，去世之前還接見新任的那個女首相，身體也沒什么病，能說英國的醫(yī)生把女王治死了嗎？普通的人還什么情況都可發(fā)生，何況高齡的呢，做人還是應(yīng)該厚道，多體諒別人，這么高齡的如果不是公立醫(yī)院，哪個民營醫(yī)院或個體診所敢看。

jy05

抽8管血和會不會死沒什么直接關(guān)系吧，如果本來人就快不行了，不論你拉倒哪個醫(yī)院神仙也救不回啊。最起碼抽血化驗(yàn)檢查做了大概能判斷出死亡病因，因?yàn)楝F(xiàn)在病人告醫(yī)院都要醫(yī)院舉證的。不然等你回頭告醫(yī)院，結(jié)過什么檢查都沒有，你可以說醫(yī)院治死了，醫(yī)院也提供不出證據(jù)。

來自安卓APP客戶端