為什么說徐州不如泰州

海天星

淡泊明理 發(fā)表于 2023-5-18 15:00
我說的人均比例  不是總數(shù) 你懂個(gè)毛

京滬高速南的高港區(qū)人均位列江蘇江北各縣各區(qū)第二位，高港城建商業(yè)醫(yī)院學(xué)校等生活配套都是一塌糊涂，還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)價(jià)格，問題泰州主城區(qū)很多市民有誰愿意在京滬高速南的高港城區(qū)定居生活？所以看人均無意義。

笑不可遏

海天星 發(fā)表于 2023-5-18 17:09
京滬高速南的高港區(qū)人均位列江蘇江北各縣各區(qū)第二位，高港城建商業(yè)醫(yī)院學(xué)校等生活配套都是一塌糊涂，還是 ...

你真是個(gè)無腦二極管，非黑即白，既要看總量又要看人均，看人均如果沒有意義，那天生面積大人口多的地區(qū)是不是占優(yōu)勢？印度GDP總量全球第6，人均143位，按你的說法，印度很富嗎？

yang陽

海天星 發(fā)表于 2023-5-18 17:05
泰無聊某些人要么平時(shí)不出泰州，要么就是為了流量熱度無下限，還整天看不上徐州南通鹽城這些江北地級市，泰 ...

你這人看問題就只看表面，只要能穿身名牌服裝哪怕實(shí)際上是個(gè)窮鬼丑八怪，在你眼里也是帥哥富豪。當(dāng)然帥哥富豪再穿身名牌服裝那肯定更完美了。確實(shí)泰州的城建水平跟不上泰州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

人民就是江山

海天星 發(fā)表于 2023-05-18 17:09
京滬高速南的高港區(qū)人均位列江蘇江北各縣各區(qū)第二位，高港城建商業(yè)醫(yī)院學(xué)校等生活配套都是一塌糊涂，還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)價(jià)格，問題泰州主城區(qū)很多市民有誰愿意在京滬高速南的高港城區(qū)定居生活？所以看人均無意義。

一句話徐州就和中西部城市一樣，城建都是靠轉(zhuǎn)移支付的錢建的，內(nèi)生力不強(qiáng)，老百姓沒錢，所以城建再好 人口流失170多萬，都去蘇南蘇中了，沒有流向徐州市區(qū)。還有你唱衰泰州，那你怎么不滾，好比我天天說公司垃圾，自己還賴著不走，這不是賤嗎！

來自蘋果APP客戶端

在泰州的姜堰人

徐州不如泰州？講故事？我16年在徐州待了兩年，你說徐州的農(nóng)村不如泰州的農(nóng)村，我還信，徐州的鼓樓區(qū)市中心，比泰州海陵強(qiáng)十倍不止，你以為三省交界，兵家必爭的地方，是說著玩的？不管怎么樣，徐州人活的比泰州滋潤！

來自蘋果APP客戶端

天下地震

海天星 發(fā)表于 2023-05-18 12:18
在徐州不開空調(diào)？

空調(diào)效果不行，是真的冷

來自蘋果APP客戶端

人民就是江山

在泰州的姜堰人 發(fā)表于 2023-5-18 19:05
徐州不如泰州？講故事？我16年在徐州待了兩年，你說徐州的農(nóng)村不如泰州的農(nóng)村，我還信，徐州的鼓樓區(qū)市中心 ...

一句話徐州就和中西部城市一樣，城建都是靠轉(zhuǎn)移支付的錢建的，內(nèi)生力不強(qiáng)，老百姓沒錢，所以城建再好 人口流失170多萬，都去蘇南蘇中了，沒有流向徐州市區(qū)。你看問題很膚淺，只看到表面文章，徐州繡花枕頭，草包一個(gè)

SPC養(yǎng)豬班

這是喝了多少假酒？泰州去跟徐州比？我覺得你再喝一點(diǎn)大膽點(diǎn)直接對標(biāo)北上廣深！

來自蘋果APP客戶端

WX75465141

在江蘇，人都是往南走。

來自安卓APP客戶端