泰州這個開工！吞吐量將上千萬～

笑不可遏

環(huán)太平洋 發(fā)表于 2023-4-24 14:55
你自己去百度吧，這個機(jī)場就是揚(yáng)州主導(dǎo)的，給了兩個選址，姜堰張甸、江都丁溝，揚(yáng)州挖了坑，張甸的選址有 ...

你覺得選址選在張甸，泰州出39%的資金是不是坑？對于老百姓來說不太需要這個機(jī)場把，那不是更坑嗎？二者相比較，我到覺得放在江都，泰州還討巧一點(diǎn)了，除非有人在意叫”揚(yáng)州泰州機(jī)場“還是叫”泰州揚(yáng)州機(jī)場“吧！

環(huán)太平洋

環(huán)太平洋 發(fā)表于 2023-04-24 15:04

劃重點(diǎn)，既然有難度，為什么還要選這個址

來自安卓APP客戶端

環(huán)太平洋

笑不可遏 發(fā)表于 2023-04-24 15:07
你覺得選址選在張甸，泰州出39%的資金是不是坑？對于老百姓來說不太需要這個機(jī)場把，那不是更坑嗎？二者相比較，我到覺得放在江都，泰州還討巧一點(diǎn)了，除非有人在意叫”揚(yáng)州泰州機(jī)場“還是叫”泰州揚(yáng)州機(jī)場“吧！

原來叫蘇中機(jī)場，不是什么揚(yáng)泰機(jī)場，都知道泰州的選址有問題，純屬挖坑讓泰州跳

來自安卓APP客戶端

環(huán)太平洋

笑不可遏 發(fā)表于 2023-04-24 15:07
你覺得選址選在張甸，泰州出39%的資金是不是坑？對于老百姓來說不太需要這個機(jī)場把，那不是更坑嗎？二者相比較，我到覺得放在江都，泰州還討巧一點(diǎn)了，除非有人在意叫”揚(yáng)州泰州機(jī)場“還是叫”泰州揚(yáng)州機(jī)場“吧！

揚(yáng)州的39%是土地折算，招商都是揚(yáng)州的，建設(shè)1:1，征地資金他出

來自安卓APP客戶端

環(huán)太平洋

笑不可遏 發(fā)表于 2023-04-24 15:07
你覺得選址選在張甸，泰州出39%的資金是不是坑？對于老百姓來說不太需要這個機(jī)場把，那不是更坑嗎？二者相比較，我到覺得放在江都，泰州還討巧一點(diǎn)了，除非有人在意叫”揚(yáng)州泰州機(jī)場“還是叫”泰州揚(yáng)州機(jī)場“吧！

如果真有心放泰州，那選址應(yīng)該在九龍而不是張甸

來自安卓APP客戶端

笑不可遏

環(huán)太平洋 發(fā)表于 2023-4-24 15:13
揚(yáng)州的39%是土地折算，招商都是揚(yáng)州的，建設(shè)1:1，征地資金他出

我過去很多機(jī)場，機(jī)場周邊商業(yè)根本不行的，這次二期要投資57億，按照比例來說揚(yáng)州要出20幾億，比泰州要多出15億，要是放在泰州讓泰州多出15億，我覺得還不合算了！公公說什么不讓泰州出租車去機(jī)場拉客，全國所有城市出租車都不允許跨市拉客，你到了機(jī)場完全可以打揚(yáng)州的出租車回泰，揚(yáng)州的出租車也是不可以在泰州拉客回?fù)P州的，他太缺乏常識了！

海天星

笑不可遏 發(fā)表于 2023-4-24 15:19
我過去很多機(jī)場，機(jī)場周邊商業(yè)根本不行的，這次二期要投資57億，按照比例來說揚(yáng)州要出20幾億，比泰州要多 ...

你清醒吧。在南京淮安境內(nèi)的南京機(jī)場、淮安機(jī)場，鎮(zhèn)江宿遷有沒花錢參與合建？外市的機(jī)場難道不許鎮(zhèn)江宿遷市民們乘坐？你泰州個奶牛窮市，財政錢多了？

海天星

笑不可遏 發(fā)表于 2023-4-24 15:52
你在胡扯什么？你以為是你大盒子搞商業(yè)啊，上面的很多事你這種屁民是理解不了的，泰州是沒辦法拒絕不出錢 ...

那當(dāng)初為何要參與？既然合作了那就按照股份來不行？說到底還是自己當(dāng)初眼界低，亂作為……

笑不可遏

海天星 發(fā)表于 2023-4-24 15:55
那當(dāng)初為何要參與？既然合作了那就按照股份來不行？說到底還是自己當(dāng)初眼界低，亂作為……

呵呵，你這種曠世奇才怎么不去做市長？

海天星

笑不可遏 發(fā)表于 2023-4-24 16:02
呵呵，你這種曠世奇才怎么不去做市長？

呵呵，難道你是隔壁的？還不允許泰州市民們發(fā)表自己的看法和難過？誰不希望自己家鄉(xiāng)好？