桃園、望海樓等市內(nèi)景觀收門票弊多利少

雨巷斜柳櫻桃紅

東城河沿河景觀桃園、望海樓等實(shí)行門票收費(fèi)，此舉實(shí)在不妥，弊大于利。

此類景觀皆為現(xiàn)代人工重建，沒有歷史文化沉淀，沒有非看不可的人文價(jià)值，游客付出40元錢幾乎沒有人不說"上當(dāng)"。這個(gè)錢是肯定賺不到本地人的，沒有本地人會當(dāng)這個(gè)寃大頭。那只能賺外地人（旅游團(tuán)居多）的錢；這錢就更不能賺了。

泰州不是歷史文化名城，不象蘇州揚(yáng)州聲名遐邇；也不是大碼頭，遠(yuǎn)商近客絡(luò)繹不絕。市里有關(guān)部門費(fèi)盡心思從外面引來些旅游團(tuán)和游客，哪怕在其他方面感覺尚可，在掏了40元錢玩了桃園望海樓之后，感覺大大的不值，上當(dāng)了，那份本來的好感蕩然無存，結(jié)果泰州之旅好的沒記住，就記住這個(gè)"上當(dāng)?shù)?0元錢"了。筆者曾多次聽到外地游客罵罵咧咧三呼上當(dāng)，那份失望溢于言表。這個(gè)結(jié)果肯定不是政府愿意看到的，也不是建這些景觀的初衷。與收的那些門票費(fèi)（估計(jì)也沒多少）相比，聲謄與好感的缺失損失更大。

泰州不大，也沒多少好玩的地方，就現(xiàn)在收費(fèi)的這幾個(gè)地方，說實(shí)話都沒有什么"玩"的價(jià)值，說的不好聽，也就哄哄外地人而已。不好玩，不代表不能玩，作為城市的一部分，融入整體，象泰山公園、人民公園那樣成為市民休閑的好去處那就好玩的很；外地游客來了作為游覽城市的市容市貌，他沒花一分錢，看到同樣的桃園望海樓，他會感覺泰州太美，城市象個(gè)大花園，那份贊美之情自會留存心中，也會傳播給他們身邊的其他人，這個(gè)廣告效應(yīng)與40元錢相比誰更劃算？人就是這樣：花了錢，他就要算賬劃不劃得來；沒花錢，他會更客觀地接受美評價(jià)美傳播美。

政府有關(guān)部門應(yīng)該算算賬，這些年究竟收了多少門票錢，這些錢到底起了多大作用，從泰州發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展旅游的大局和提升城市品味形象計(jì)，收這些錢究竟值不值得？這筆賬，應(yīng)該好好算算了……

來自安卓APP客戶端

海天星

泰州主城區(qū)市內(nèi)的公園景觀名勝古跡應(yīng)該向市內(nèi)外群眾免門票，積聚人氣，帶動周邊配套的日常購物消費(fèi)。

夜千

笑不可遏

不收費(fèi)，讓外地游客120塊錢2日游嗎？搞的老街烏煙瘴氣的，再說公園內(nèi)的設(shè)施也要維護(hù)的啊，難不成天天往外貼錢？誰來貼這個(gè)錢？圖什么？

海天星

笑不可遏 發(fā)表于 2023-4-11 13:52
不收費(fèi)，讓外地游客120塊錢2日游嗎？搞的老街烏煙瘴氣的，再說公園內(nèi)的設(shè)施也要維護(hù)的啊，難不成天天往外貼 ...

收費(fèi)了，什么樣的素質(zhì)人都有，別鬼噓

阜通門游俠

本地人免費(fèi)，外地人收費(fèi)，挺好。公園是用本地納稅人的錢建的。

來自安卓APP客戶端

笑不可遏

海天星 發(fā)表于 2023-4-11 13:53
收費(fèi)了，什么樣的素質(zhì)人都有，別鬼噓

海公公你個(gè)慫是故意要把我們泰州整垮啊，你怎么不建議周邊城市公園免費(fèi)的，如果覺得我們泰州不好，請滾回你的老家去！

apchy

應(yīng)該收費(fèi)，但不宜太高，不要?jiǎng)虞m100、200塊，老百姓吃不消，門票可以收20塊錢，想玩的人也不差這20塊錢。

泰州內(nèi)環(huán)一哥

應(yīng)該收費(fèi)，但是票價(jià)要合理，就像公交車，如果不收費(fèi)會怎樣？收費(fèi)不是為了賺錢，是為了管理

來自蘋果APP客戶端

海天星

建議市內(nèi)主城區(qū)所有公園景區(qū)免費(fèi)，票價(jià)收費(fèi)只會讓市民們拒之門外，平時(shí)沒啥人去逛的，參照揚(yáng)州杭州等地，主要是能帶動景區(qū)人氣，同時(shí)大大促進(jìn)周邊配套的商服旅的消費(fèi)。