侵害消費(fèi)者合法權(quán)益？罰！

長(zhǎng)頭發(fā)的一牙

侵害消費(fèi)者合法權(quán)益？罰！

——泰州中院召開適用懲罰性賠償條款保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益典型案例新聞發(fā)布會(huì)

銷售既無(wú)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號(hào)、生產(chǎn)許可證號(hào)，又未標(biāo)注生產(chǎn)、銷售廠商，西布曲明含量為4.92%的減肥糖71盒合計(jì)18850元，鄭某被法院判決退還貨款18850元及賠償188500元。

在多地銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的冷凍牛肉制品28噸,貨值686500元(含28500元代理費(fèi))，兩被告被法院判令共同在省級(jí)新聞媒體上發(fā)表賠禮道歉聲明，并連帶支付賠償款6865000元。

明知所售二手車關(guān)鍵信息虛假，未如實(shí)告知里程數(shù)5萬(wàn)多公里的二手車實(shí)際已行駛23萬(wàn)公里，法院判處涉案祭某某返還購(gòu)車款65000元及增加三倍賠償195000元……

在“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日”來臨之際，泰州中院召開適用懲罰性賠償條款保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益典型案例新聞發(fā)布會(huì)，通過發(fā)布一批適用懲罰性賠償條款保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益典型案例，保障廣大消費(fèi)者依法保護(hù)自身合法權(quán)益，維護(hù)消費(fèi)市場(chǎng)的健康發(fā)展，引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。

發(fā)布會(huì)上，泰州中院民四庭庭長(zhǎng)吳宏文介紹適用懲罰性賠償條款保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的相關(guān)情況，會(huì)議由新聞辦主任于波主持。

據(jù)介紹，近年來，泰州法院堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹習(xí)近平法治思想，牢固樹立司法為民理念，履行審判主責(zé)，加大對(duì)人民群眾追求高質(zhì)量幸福生活的保障力度，扎實(shí)開展共筑法治“防火墻”化解維權(quán)“眉上愁”司法保障消費(fèi)維權(quán)主題活動(dòng)

每年審理違反經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所保障義務(wù)糾紛、產(chǎn)品生產(chǎn)者銷售者責(zé)任糾紛、消費(fèi)類合同（旅游、美容、網(wǎng)購(gòu)、健身等）糾紛等直接涉及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的案件900余件。

“我們通過依法審判、法律咨詢、案例發(fā)布等一系列活動(dòng)，持續(xù)深入推進(jìn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作，體現(xiàn)了人民法院的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。”據(jù)吳宏文庭長(zhǎng)介紹，在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面，泰州法院一是強(qiáng)化民生審判理念培塑，準(zhǔn)確把握人民群眾在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面的司法需求，幫助消費(fèi)者積極理性維權(quán)，維護(hù)誠(chéng)實(shí)守信、健康和諧、充滿活力的消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，真心實(shí)意為群眾解決“急難愁盼”問題。二是依法適用懲罰性賠償法律條款，發(fā)揮司法裁判對(duì)社會(huì)行為的規(guī)則引領(lǐng)作用，在彌補(bǔ)被侵權(quán)人損害的同時(shí)，注重懲罰有主觀故意的侵權(quán)行為，遏制這種侵權(quán)行為的發(fā)生，讓人民群眾在民生審判上有更多的司法獲得感。三是強(qiáng)化消費(fèi)維權(quán)專項(xiàng)調(diào)研，通過發(fā)布典型案例擴(kuò)大司法裁判的社會(huì)效果，加強(qiáng)類案指導(dǎo)、類案調(diào)研，做好消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)審判經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，借助一個(gè)個(gè)案例，宣揚(yáng)法律精神，保障各類市場(chǎng)主體在誠(chéng)信公平的法治營(yíng)商軌道上運(yùn)行，為譜寫中國(guó)式現(xiàn)代化的泰州篇章貢獻(xiàn)更多的法治力量。

會(huì)上，吳宏文庭長(zhǎng)發(fā)布了9起適用懲罰性賠償條款保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益典型案例，還與民四庭副庭長(zhǎng)陳雨一道就媒體關(guān)心的案例以及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)糾紛整體呈現(xiàn)什么特點(diǎn)、消費(fèi)者權(quán)益受到侵害應(yīng)如何通過哪些方式維護(hù)權(quán)益、消費(fèi)者維權(quán)中該如何保存收集證據(jù)等問題回答了記者提問。

動(dòng)畫化

‘明知所售二手車關(guān)鍵信息虛假，未如實(shí)告知里程數(shù)5萬(wàn)多公里的二手車實(shí)際已行駛23萬(wàn)公里，法院判處涉案祭某某返還購(gòu)車款65000元及增加三倍賠償195000元……’
這個(gè)nice。