靖江牧城郊野公園與海陵三河郊野公園的對比如何？

海天星

“煙花二月去踏青，風(fēng)光無限好勒”。之前有網(wǎng)友指出海陵區(qū)自建的三河公園不行咋的，貼出大城市武漢某郊野公園圖片，被某些人指責(zé)為城市級別懸殊太大，不是一個層級，現(xiàn)在貼出同為本市的靖江牧城郊野公園（見下圖），看看人家的景觀綠化、小橋流水、樹木豐富層次等那是甩我們海陵三河公園十三條街，而且人家體量是我們的幾倍，按理說投資額沒有人家的大，我們更應(yīng)該逐步提檔升級，提升品質(zhì)而努力……

海天星

靖江都真的很大很好看

都是小數(shù)點

沒得比

來自蘋果APP客戶端

好久不見51

我雖然是海陵人，但是換位思考，如果我是靖江人，我也羞于承認(rèn)是泰州的，寧可說自己是江陰大橋南邊的

來自蘋果APP客戶端

戴南不銹鋼666

有錢啥都好辦，別整天嘲笑海陵區(qū)了，海陵區(qū)要是有錢一樣的搞的像模像樣。

來自安卓APP客戶端

泰州內(nèi)環(huán)一哥

三河的草坪還要時間來生長

來自蘋果APP客戶端

海天星

戴南不銹鋼666 發(fā)表于 2023-3-7 20:46
有錢啥都好辦，別整天嘲笑海陵區(qū)了，海陵區(qū)要是有錢一樣的搞的像模像樣。

關(guān)于城市建設(shè)，每個城市都有財政資金缺口，但是像海陵區(qū)這樣搞城中街道那樣的統(tǒng)一店招極其夜景亮化工程幾千萬是眼睛不眨一下就做好了（不是說這個項目不好），感覺區(qū)財力很豐厚，但是放眼海陵區(qū)城中城北城西那么多的城中村棚戶區(qū)需要拆遷，當(dāng)?shù)嘏飸魠^(qū)居民們望眼欲穿，城西地區(qū)那么多斷頭路需要打通也需要海陵區(qū)拆遷紅線內(nèi)房屋，卻基本扔在這邊，或者進場調(diào)查后杳無音信，這樣對嗎？城建項目是否也要分個輕重緩急？

海天星

泰州內(nèi)環(huán)一哥 發(fā)表于 2023-3-7 21:22
三河的草坪還要時間來生長

現(xiàn)在草坪已經(jīng)很高了

海天星

戴南不銹鋼666 發(fā)表于 2023-3-7 20:46
有錢啥都好辦，別整天嘲笑海陵區(qū)了，海陵區(qū)要是有錢一樣的搞的像模像樣。

大市建的60畝智堡公園與海陵區(qū)建的450畝三河公園，哪個品質(zhì)好？綠化漂亮？小品建筑精致？……

馬張123

這次海陵北路一直到坡子街的燈光亮化也是海陵區(qū)做的吧？這次這個亮化效果就做的不錯。說明海陵區(qū)不是不能建設(shè)好某個項目，而且像三河公園這個項目，如果能像海陵北路這次的整體外立面和燈光效果這樣的很好去建設(shè)的話，三河公園這個項目肯定是能建的漂亮的，而不是目前這樣的感覺大面積看上去比較荒涼。要繼續(xù)加強設(shè)計效果和各種景觀升級，這公園會很漂亮的。

來自蘋果APP客戶端