戀愛腦？泰州女子找小11歲男友，還瘋狂打款7萬多！

夾河路一號(hào) · 發(fā)表于 2023-2-21 14:01:49

前言

2月14日情人節(jié)剛剛過去，情侶們紛紛以各種方式表達(dá)愛意，曬鮮花、曬禮物、曬紅包，撒的一手好“狗糧”。作為一名理性的法院人，友情提示您，男女之間有些錢，一旦送出去就要不回了……

近日，泰州市高港區(qū)人民法院審理了這樣一起民間借貸糾紛案件。

基本案情

2021年底，43歲的已婚朱女士（化名）與32歲的小田（化名）在泰州打工期間相識(shí)，兩人情投意合，很快便確定了戀愛關(guān)系。
2021年12月至2022年7月期間，處于熱戀期間的朱女士多次通過微信紅包、轉(zhuǎn)賬的方式向小田表達(dá)愛意，每次轉(zhuǎn)賬金額幾百到幾千不等，共計(jì)轉(zhuǎn)賬4萬余元。其中2022年5月19日，小田向朱女士微信轉(zhuǎn)款520元，同日，朱女士向小田微信轉(zhuǎn)款1314元。
2022年5月，小田急需用錢，朱女士趕緊又從銀行取現(xiàn)3萬元借給小田，小田在微信上連連表示感謝，并承諾掙錢了就立刻還給朱女士。
2022年7月，本以為找到真愛的朱女士與丈夫辦理離婚手續(xù)后，找到小田。小田卻認(rèn)為朱女士欺騙自己，隱瞞真實(shí)年齡和家庭情況，與朱女士提出分手。
情場失意的朱女士氣急敗壞，提出：“分手可以，我一共給你7萬多元必須全部還給我”。小田不允，雙方產(chǎn)生糾紛。2022年10月，朱女士訴至法院，請(qǐng)求判令小田立即償還7.45萬元及利息。

裁判結(jié)果

高港法院經(jīng)審理認(rèn)為，朱女士以民間借貸主張要求返還借款，應(yīng)舉證證明存在借貸合意、款項(xiàng)交付等。本案中，朱女士的證據(jù)不足以證明雙方達(dá)成了借貸合意，而田先生提供的證據(jù)能夠確認(rèn)4萬余元微信往來系雙方處于情感關(guān)系中的金錢往來，根據(jù)轉(zhuǎn)款的頻次、金額以及在特定節(jié)日雙方之間含有特殊含義的轉(zhuǎn)賬金額來看，雙方之間應(yīng)為表達(dá)愛意而進(jìn)行的贈(zèng)與行為。
關(guān)于其余款項(xiàng)，朱女士提交的取現(xiàn)記錄、微信聊天記錄等證據(jù)能夠證明其向田先生實(shí)際給付了3萬元。法院認(rèn)為，聊天記錄中田先生并未否認(rèn)收取了上述款項(xiàng)，還表達(dá)過還款意愿，朱女士亦未放棄要求田先生還款，可以認(rèn)定雙方存在3萬元借貸合意及款項(xiàng)交付的事實(shí)。法院綜合上述證據(jù)判決田先生向朱女士償還借款3萬元及相關(guān)利息。
判后，雙方均未上訴，目前該判決已生效。

法官提示

當(dāng)下，情侶間相互給付財(cái)物的現(xiàn)象非常普遍，雙方關(guān)系親密時(shí)，對(duì)頻繁的經(jīng)濟(jì)往來毫不在乎，甚至以給付數(shù)額的大小來衡量感情的程度。但當(dāng)濃情蜜意退去，能否要求對(duì)方返還錢款主要可以分為下列情況：
一、涉及民間借貸問題。如果能夠證明雙方存在民間借貸關(guān)系，可以要求對(duì)方返還。如簽訂借條、還款協(xié)議等明確的債權(quán)憑證，在轉(zhuǎn)賬留言或者紅包中描述為借款或者在款項(xiàng)支付的前后聊天記錄中明確表明是借款，都可認(rèn)定存在借貸合意及借貸關(guān)系。此時(shí)，不論是否解除戀愛關(guān)系均可要求對(duì)方予以歸還。
二、涉及贈(zèng)與問題。在日常交往過程中，戀愛中的男女雙方為增進(jìn)感情相互贈(zèng)送小禮物，在共同用餐或者游玩等活動(dòng)中的開銷，為了表達(dá)愛意特別是按照一些特殊寓意的數(shù)字給付金額，比如“520、1314”等，一般被認(rèn)為是表達(dá)情誼或聯(lián)絡(luò)感情的無償贈(zèng)與。這類小額贈(zèng)送，即使雙方結(jié)束戀愛關(guān)系，贈(zèng)與物也應(yīng)屬于受贈(zèng)人個(gè)人所有，不得要求返還。
如果是以共同生活或者締結(jié)婚姻關(guān)系為目的的附條件贈(zèng)與（如購房、購車等大額轉(zhuǎn)賬），在雙方解除戀愛關(guān)系后，因贈(zèng)與而取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。
三、涉及不當(dāng)?shù)美颠€問題。該類案件中常常伴隨著違背公序良俗的婚外情、包養(yǎng)小三等情形，感情走到盡頭，失去理智的一方往往以損害名譽(yù)相威脅，要求對(duì)方寫下借條、還款協(xié)議等繼而引發(fā)訴訟，存在名為民間借貸，實(shí)為“分手費(fèi)”、“青春損失費(fèi)”等情債的情況。如出借金額較分散，被告又拒不出庭接受法庭詢問的情況下，存在虛假訴訟的隱患。出軌一方私自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者，另一方可以不當(dāng)?shù)美m紛為案由要求第三者予以返還。