外觀與內(nèi)部的強(qiáng)烈對(duì)比震撼。萬(wàn)達(dá)對(duì)面的太陽(yáng)商業(yè)廣場(chǎng)之現(xiàn)狀速睹

海天星

鳳城余暉 發(fā)表于 2023-1-27 19:24
絲綢之路 今年估計(jì)掛逼！我是一次沒(méi)去過(guò)，也沒(méi)去的欲望！周邊消費(fèi)力太低！

還可以，超市和影城不錯(cuò)，方便附近居民和工人們，目前全力招引肯德基星巴克等入駐。

海天星

請(qǐng)問(wèn)樓主，計(jì)容11萬(wàn)方的重資產(chǎn)泰州萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)非常漂亮豪華，北側(cè)一大片賣(mài)商鋪賺錢(qián)的萬(wàn)達(dá)金街商鋪不也和你們差不多一塌糊涂嗎？我們?nèi)フ疑啼伒漠a(chǎn)權(quán)人，你們買(mǎi)了商鋪的業(yè)主找誰(shuí)？

海盜旗

一級(jí)建造師 發(fā)表于 2023-01-27 18:24
一家萬(wàn)達(dá)就把周邊購(gòu)買(mǎi)，消費(fèi)，娛樂(lè)都吸干榨干了，太陽(yáng)廣場(chǎng)，三個(gè)一，誰(shuí)開(kāi)誰(shuí)“死”。
不扯高大上的定位，運(yùn)營(yíng)，商管團(tuán)隊(duì)，說(shuō)到底是泰州就這么大，承接不了太多的中心。
新街口一圈那多中心呢，咋都紅紅火火呢。
城西不是有泰州廣場(chǎng)么，現(xiàn)在咋樣了？如果按照一些人計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維，非要政府強(qiáng)制再搞個(gè)類(lèi)似中心到西邊去，估計(jì)結(jié)果差不多，哭的是開(kāi)發(fā)商，哭的是買(mǎi)鋪的小業(yè)主。。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，還是要尊重市場(chǎng)規(guī)律，不然百姓吃苦。

你就直接報(bào)某人的身份證號(hào)碼就行了。

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

泰州內(nèi)環(huán)一哥

散售商鋪？只能等拆遷了

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶(hù)端

海天星

鳳城余暉 發(fā)表于 2023-1-27 20:14
狗屁 你哪只眼睛看到還可以了？我天天上天班經(jīng)過(guò)那，不死不活的

老板又不是搞商業(yè)地產(chǎn)的，本來(lái)就是個(gè)配套的社區(qū)小商業(yè)（只自持不到一半，還不全自持），外立面和夜景亮化非常不錯(cuò)，有超市影城還可以了，其他的也在招商中。

海天星

泰州內(nèi)環(huán)一哥 發(fā)表于 2023-1-27 20:13
散售商鋪？只能等拆遷了

政府可拆不起，參照東進(jìn)路的錦泰廣場(chǎng)也是全賣(mài)商鋪的一塌糊涂。

一級(jí)建造師

有一點(diǎn)不解：你所述所有這些開(kāi)門(mén)即關(guān)門(mén)的大盒子，小盒子們，當(dāng)初必定都是經(jīng)過(guò)了規(guī)劃批準(zhǔn)--知名建筑設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)--專(zhuān)家評(píng)審會(huì)--各職能部門(mén)蓋大印準(zhǔn)建等正規(guī)流程。。
怎么我小老百姓都看得出來(lái)的硬傷，還要堅(jiān)持開(kāi)建？這么多專(zhuān)家論證還能定位失敗？開(kāi)一個(gè)倒一個(gè)浪費(fèi)了納稅人的血汗錢(qián)。特別是老街對(duì)面，南站對(duì)面這樣的好地方。唉，痛心。
論壇可各抒己見(jiàn)。我的見(jiàn)解就是，可別再整什么新盒子了，先把這些老盒子消化消化吧！

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

一級(jí)建造師

海天星 發(fā)表于 2023-01-27 19:11
本身計(jì)容約2.5萬(wàn)方全賣(mài)商鋪賺錢(qián)的太陽(yáng)廣場(chǎng)（建筑設(shè)計(jì)是建材批發(fā)市場(chǎng)）與11萬(wàn)方萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)本身就不是同類(lèi)別可以比的，可以對(duì)標(biāo)的是賣(mài)商鋪的萬(wàn)達(dá)金街、財(cái)富廣場(chǎng)、名流、原南海陶瓷市場(chǎng)、原海泰爾這類(lèi)的。

再說(shuō)一句，誰(shuí)逼著你買(mǎi)商鋪的？買(mǎi)商鋪是投資，誰(shuí)也不能保證只賺就不虧。

有一點(diǎn)不解：你所述所有這些開(kāi)門(mén)即關(guān)門(mén)的大盒子，小盒子們，當(dāng)初必定都是經(jīng)過(guò)了規(guī)劃批準(zhǔn)--知名建筑設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)--專(zhuān)家評(píng)審會(huì)--各職能部門(mén)蓋大印準(zhǔn)建等正規(guī)流程。。
怎么我小老百姓都看得出來(lái)的硬傷，還要堅(jiān)持開(kāi)建？這么多專(zhuān)家論證還能定位失��？開(kāi)一個(gè)倒一個(gè)浪費(fèi)了納稅人的血汗錢(qián)。特別是老街對(duì)面，南站對(duì)面這樣的好地方。唉，痛心。
論壇可各抒己見(jiàn)。我的見(jiàn)解就是，可別再整什么新盒子了，先把這些老盒子消化消化吧！

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

一個(gè)平頭老百姓

坡子街和財(cái)富廣場(chǎng)里面好像和這也差不多。
（當(dāng)然我已經(jīng)有兩三年沒(méi)去財(cái)富廣場(chǎng)那邊逛了，那邊有改變嗎？）

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端