事發(fā)興化！一男子嫖娼被罰，竟然還…

夾河路一號(hào) · 發(fā)表于 2022-11-14 13:31:27

興化一男子錢某用手機(jī)聯(lián)系了一個(gè)失足女吳某到英武南路某酒店。有人舉報(bào)他嫖娼，警察到了現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)他全身只穿著一條內(nèi)褲，二人均神色慌張，有賣淫嫖娼的嫌疑，警察還在房間柜子上發(fā)現(xiàn)7張紅色一百元紙幣。辦案民警將兩位違法嫌疑人錢某、吳某傳喚至派出所接受詢問(wèn)。

錢某陳述其到酒店是為了找朋友“周慧琴”。對(duì)于執(zhí)法人員的提問(wèn)，錢某均沉默不予回答。而失足女則在詢問(wèn)筆錄中詳細(xì)交代了其與錢某聯(lián)系、發(fā)生關(guān)系、給付費(fèi)用等警察作出給予錢某行政拘留十日并處罰款伍仟元的處罰并將案涉的700元予以追繳。

錢某不服，訴至一審法院，要求撤銷上述行政處罰決定書(shū)。

錢某不服行政處罰，他認(rèn)為警察又沒(méi)有抓到現(xiàn)行，自己還沒(méi)有進(jìn)行違法行為，憑什么就被處罰了呢？于是，他辯解，當(dāng)時(shí)是找女朋友的，不是嫖娼行為。

但公安局提出抗辯：他們收集到錢某和吳某的聊天記錄、柜子上有700元的現(xiàn)金，錢某不知道吳某真實(shí)名字，這就形成了證據(jù)鏈，表明男女雙方具有從事違法交易的事實(shí)，警察作出的行政處罰合法。

一審法官判決駁回錢某的起訴，錢某不服繼續(xù)上訴。

錢某在二審中提出，自己和吳某聊天中的“能搞多少時(shí)間啊”中“搞”系誤打，實(shí)為“等”；只有吳某認(rèn)罪并不能說(shuō)明違法行為就發(fā)生了；他懷疑吳某是警察派人來(lái)釣魚(yú)執(zhí)法的。

法官根據(jù)興化市公安局提交的對(duì)錢某的詢問(wèn)筆錄（錢某不知道吳某的真實(shí)姓名）、吳某的詢問(wèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)檢查的情況及檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)扣押物品、雙方的微信聊天記錄等能夠形成證據(jù)鏈，證明錢某嫖娼的事實(shí)。且錢某對(duì)執(zhí)法人員的相關(guān)詢問(wèn)均沉默不予回答或消極應(yīng)對(duì)，未配合執(zhí)法機(jī)關(guān)如實(shí)反映情況。

行政訴訟案件一般由行政機(jī)關(guān)提供證據(jù)，說(shuō)明當(dāng)初作出行政處罰具有違法事實(shí)存在。如果當(dāng)事人要反駁對(duì)方就得準(zhǔn)備證據(jù)，現(xiàn)在錢某說(shuō)吳某是公安局派來(lái)的，他又沒(méi)有證據(jù)；他在一審中說(shuō)吳某是他女友，這不是前后矛盾嗎？如果他們是戀人關(guān)系，他怎么會(huì)不知道對(duì)方真實(shí)名字呢？難道公安局還給公民派發(fā)女朋友嗎？所以法官認(rèn)定錢某供訴前后矛盾，沒(méi)有證據(jù)支持自己的主張，于是二審維持一審判決。