請(qǐng)問＂刑事案件被告再審好改罪名并加刑＂嗎？

哈哈君

看來這個(gè)里面水分大，目前不知具體情況，不好站隊(duì)，希望還原真實(shí)原委

來自安卓APP客戶端

田梗

哈哈君 發(fā)表于 2022-11-07 13:10
看來這個(gè)里面水分大，目前不知具體情況，不好站隊(duì)，希望還原真實(shí)原委

贊同還源真相。

來自安卓APP客戶端

人在四方

這么看來里面水分大，目前不知具體情況，不好站隊(duì)，希望還原真實(shí)原委

來自安卓APP客戶端

人在四方

呵呵紅包也是一分，看來不要吹牛帶徒弟了！

來自安卓APP客戶端

pp醬i

不要吹牛帶徒弟了紅包也是一分

來自安卓APP客戶端

泰州法院

尊敬的網(wǎng)友你好！
您在泰無聊論壇【網(wǎng)友爆料】發(fā)布的“請(qǐng)問刑事案件被告再審好改罪名并加刑嗎？”貼中反映的情況，我院已經(jīng)知悉，現(xiàn)回復(fù)如下：
1、該案中確有兩名原審被告人提出申訴，申請(qǐng)?jiān)賹彛��?jīng)法官耐心細(xì)致工作，與申訴人進(jìn)行了良好地溝通交流、釋法明理，申訴人已自愿撤回申訴；
2、帖子反映的“2022年11月泰州市法院某法官‘善意’提醒被告撤回申訴，否則將該貪污罪為詐騙罪，并加刑”的情況，與事實(shí)不符，申訴人并無相關(guān)反映；
3、原審被告人提出申訴，申請(qǐng)?jiān)賹�，需�?jīng)過審查并提請(qǐng)審判委員會(huì)研究決定，才能確定是否再審。且只有啟動(dòng)再審程序后，經(jīng)過再審審理，才能確定是否錯(cuò)案，才可能依照再審查明的事實(shí)定罪量刑。
感謝您對(duì)法院工作的支持與理解。

田梗

泰州法院 發(fā)表于 2022-11-07 17:09
尊敬的網(wǎng)友你好！
您在泰無聊論壇【網(wǎng)友爆料】發(fā)布的“請(qǐng)問刑事案件被告再審好改罪名并加刑嗎？”貼中反映的情況，我院已經(jīng)知悉，現(xiàn)回復(fù)如下：
1、該案中確有兩名原審被告人提出申訴，申請(qǐng)?jiān)賹�，�?jīng)法官耐心細(xì)致工作，與申訴人進(jìn)行了良好地溝通交流、釋法明理，申訴人已自愿撤回申訴；
2、帖子反映的“2022年11月泰州市法院某法官‘善意’提醒被告撤回申訴，否則將該貪污罪為詐騙罪，并加刑”的情況，與事實(shí)不符，申訴人并無相關(guān)反映；
3、原審被告人提出申訴，申請(qǐng)?jiān)賹�，需�?jīng)過審查并提請(qǐng)審判委員會(huì)研究決定，才能確定是否再審。且只有啟動(dòng)再審程序后，經(jīng)過再審審理，才能確定是否錯(cuò)案，才可能依照再審查明的事實(shí)定罪量刑。
感謝您對(duì)法院工作的支持與理解。

泰州市法院某法官對(duì)申訴人說，已與泰州市檢察院溝通好了，再審將改判貪污罪為詐騙罪，且加刑。如果泰州市法院某法院沒有講，申訴人為什么撤回申訴？＂已過申訴期不應(yīng)追究＂為何不敢公開答復(fù)？

來自安卓APP客戶端

小城大水

泰州法院 發(fā)表于 2022-11-7 17:09
尊敬的網(wǎng)友你好！
您在泰無聊論壇【網(wǎng)友爆料】發(fā)布的“請(qǐng)問刑事案件被告再審好改罪名并加刑嗎？”貼中反映 ...

不太懂這里面的名堂，但是回復(fù)的3點(diǎn)，有自相矛盾的地方。

田梗

泰州法院 發(fā)表于 2022-11-07 17:09
尊敬的網(wǎng)友你好！
您在泰無聊論壇【網(wǎng)友爆料】發(fā)布的“請(qǐng)問刑事案件被告再審好改罪名并加刑嗎？”貼中反映的情況，我院已經(jīng)知悉，現(xiàn)回復(fù)如下：
1、該案中確有兩名原審被告人提出申訴，申請(qǐng)?jiān)賹�，�?jīng)法官耐心細(xì)致工作，與申訴人進(jìn)行了良好地溝通交流、釋法明理，申訴人已自愿撤回申訴；
2、帖子反映的“2022年11月泰州市法院某法官‘善意’提醒被告撤回申訴，否則將該貪污罪為詐騙罪，并加刑”的情況，與事實(shí)不符，申訴人并無相關(guān)反映；
3、原審被告人提出申訴，申請(qǐng)?jiān)賹�，需�?jīng)過審查并提請(qǐng)審判委員會(huì)研究決定，才能確定是否再審。且只有啟動(dòng)再審程序后，經(jīng)過再審審理，才能確定是否錯(cuò)案，才可能依照再審查明的事實(shí)定罪量刑。
感謝您對(duì)法院工作的支持與理解。

泰州法院回復(fù)＂經(jīng)法官耐心細(xì)致工作，與申訴人進(jìn)行了良好地溝通交流、釋法明理，申訴人已自愿撤回申訴＂。那請(qǐng)問泰州法院某法院究竟做了哪些工作，敢不敢公開？

來自安卓APP客戶端

田梗

小城大水 發(fā)表于 2022-11-08 07:11
不太懂這里面的名堂，但是回復(fù)的3點(diǎn)，有自相矛盾的地方。

為何前3次其他申訴人直接駁回，而此次兩個(gè)申訴人以“已過追訴期”申訴，如果沒問題，可以直接駁回。泰州市中院答復(fù)3點(diǎn)矛盾，且沒有回復(fù)問題。

來自安卓APP客戶端