關于海陵區(qū)二附新校區(qū)，城西人民有話要說……

最小的螞蟻

你是真不明白，為什么一直說全市之力？就如同姜堰，前幾年為什么不要戶口入學，海陵區(qū)為什么要？海真是惡心的很。我是贊同發(fā)展城西，但要明白海陵自己能有的權限。如果自己不明白權限，出來亂說的話，就是個傻子的。

海天星

最小的螞蟻 發(fā)表于 2022-11-2 21:04
你玩搞清楚海陵區(qū)開發(fā)土地指標是哪個部門批準的吧。真當全市之力是說這玩的呀？你可以當自己是傻子的呀， ...

泰州市區(qū)土地指標（姜堰區(qū)，高新區(qū)）照樣緊張，到處是基本農田，你要去問原國土局當初泰州市區(qū)永久性基本農田為何近期需要建設地塊，也不和其他部門商量，就上報批了？

海天星

最小的螞蟻 發(fā)表于 2022-11-2 21:13
為什么西站停了那么多班車，這也是海陵區(qū)想的？林海為什么要去高新區(qū)建廠，自己原來的廠房變成文創(chuàng)園？

西站客運停運，你要去問交投。林海效益不好只能租賃閑置部分廠房，不要陰謀論。

海天星

最小的螞蟻 發(fā)表于 2022-11-2 21:19
你是真不明白，為什么一直說全市之力？就如同姜堰，前幾年為什么不要戶口入學，海陵區(qū)為什么要？海真是惡心 ...

戶口入學，那是需要調研學區(qū)內適齡兒童數量，之前不戶口入學，結果招生階段班級人數爆棚傻眼了。你不要胡扯陰謀論。

海天星

最小的螞蟻 發(fā)表于 2022-11-2 21:19
你是真不明白，為什么一直說全市之力？就如同姜堰，前幾年為什么不要戶口入學，海陵區(qū)為什么要？海真是惡心 ...

還有你要陰謀論這個“全市之力”？哪個城市這口號沒喊過？比如口號的北京“雄安新區(qū)”，上�！捌謻|新區(qū)”，南京“江北新區(qū)”，南通“國創(chuàng)新區(qū)”，揚州“新城西區(qū)”等……難道其他地方還不發(fā)展了？

我帖子中說的問題哪一點主因不是海陵區(qū)自己的問題？海陵區(qū)優(yōu)質學校為何不能放城西？帶動城西發(fā)展？城西基本啥都沒有，說到底就是這么多年對自己城西地區(qū)不聞不問，任由其衰敗下去

最小的螞蟻

海天星 發(fā)表于 2022-11-2 21:41
西站客運停運，你要去問交投。林海效益不好只能租賃閑置部分廠房，不要陰謀論。

交投是市直的吧。

最小的螞蟻

海天星 發(fā)表于 2022-11-2 21:40
泰州市區(qū)土地指標（姜堰區(qū)，高新區(qū)）照樣緊張，到處是基本農田，你要去問原國土局當初泰州市區(qū)永久性基本 ...

傻子才會相信國土會直接上報，不匯報給上級的。就如同傻子會相信當年藥城放城南，是因為某個街道級的否定。
真懷疑你的智商

海天星

最小的螞蟻 發(fā)表于 2022-11-2 22:21
交投是市直的吧。

按照你的想法，姜堰區(qū)高新區(qū)高港區(qū)的公交線路和班次也被砍少了好多（比如901、K3高港藥城公交線路等），高港北站客運車次比以前少多了，是否大市交投也有意限制城南藥城高港姜堰的發(fā)展？

海天星

最小的螞蟻 發(fā)表于 2022-11-2 22:23
傻子才會相信國土會直接上報，不匯報給上級的。就如同傻子會相信當年藥城放城南，是因為某個街道級的否定 ...

原國土局領導是泰興的，如果不是自己的工作問題，我也懷疑是來故意陷害扼殺我們整個泰州市區(qū)的發(fā)展。

那時可沒有藥城（后來因為江蘇李的關系才升格），而是很非常普通不起眼的泰州醫(yī)藥化工產業(yè)園區(qū)，這么一個普通化工園區(qū)開始選址時誰都看不上，而且產值納入市級收入，區(qū)屬還要變相割地，火車站街區(qū)不要，蘇陳不要，最后實在沒有辦法，科技局只能放到遠離當時主城區(qū)建成區(qū)的寺巷最南端。

tzdl1

本來就是為了化解城東校區(qū)不夠的問題，去城西能解決的了本部校舍不夠的問題？現(xiàn)在二附中都在外面借址辦校了，不建新校區(qū)怎么改善校舍不夠的問題？

來自安卓APP客戶端