泰州高港：男子錯把五萬元轉(zhuǎn)到死亡兩年的人卡上了

全村的希望 · 發(fā)表于 2022-10-28 13:30:56

9月5日，泰州市民薛某拿著剛剛正式生效的調(diào)解裁定書，心情激動不已地說：“真是太感謝高港法院，錢已經(jīng)到賬了，我的心里可算是踏實了，我馬上回去給你們做個錦旗送過來。”“您的事情解決好了就行，真的不用送錦旗，這是我們應(yīng)該做的�！备吒鄯ㄔ汗ぷ魅藛T如是說道。

不久前，薛某來到泰州市高港區(qū)人民法院立案庭，焦急地向法官尋求幫助。他在近期將一筆五萬元的勞務(wù)費通過手機銀行轉(zhuǎn)至張飛（化名）的銀行賬戶，張飛卻遲遲沒有收到這筆款項。后經(jīng)查詢，原來粗心的薛某將錢匯到了另一個人張非（化名）的銀行卡內(nèi)。由于張飛與張非同音，且張非和原告薛某曾有銀行交易歷史，薛某轉(zhuǎn)賬時沒有細看，導(dǎo)致錢匯錯了。于是，薛某著急地聯(lián)系到張非，想讓他返還五萬元。但令人意想不到的是，張非兩年前已經(jīng)意外身故。無奈之下，薛某又趕忙聯(lián)系銀行，銀行拒絕將這筆錢返回給他。

為此事奔波數(shù)日的薛某忿忿地說：“這件事再不解決，就要去銀行把大門鎖上，讓銀行無法營業(yè)�！绷阜ü俚弥虑榈那耙蚝蠊螅紫劝矒崴那榫w，其次告誡其絕不可使用違法的手段解決這件事，故意擾亂公共場所的營業(yè)秩序不僅不能幫他解決這件事，反而他還要承擔(dān)相應(yīng)法律的責(zé)任。隨后，立案法官引導(dǎo)薛某列出起訴狀，并將銀行列為第三人。

考慮到該案事實清楚、爭議不大，為盡快幫當(dāng)事人追回錢款，法院很快在9月5日安排了三方調(diào)解。在調(diào)解現(xiàn)場，原告提交了微信聊天記錄、銀行交易明細等證據(jù)。調(diào)解法官提出薛某誤將五萬元轉(zhuǎn)入張非名下的賬戶，此款應(yīng)屬于不當(dāng)?shù)美�。張非意外身故，其父母、妻子、兒子作為繼承人應(yīng)將該筆款項返還薛某。因該筆款項尚在賬戶內(nèi)，由銀行直接返還給薛某。最終，三方達成訴前調(diào)解協(xié)議，并通過司法確認保證了法律效力，薛某終于拿回了自己錯匯的五萬元。