 請市.區(qū)政府相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)及廣大網(wǎng)友明鑒，看圖說話：對照現(xiàn)場照片一目了然，依照法律條文白字黑字寫得清清楚楚，明擺著在住宅面積嚴(yán)重超標(biāo)（建筑面積高達(dá)近280平方，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出《江蘇省土地管理?xiàng)l例》等法規(guī)所規(guī)定的宅基地面積，是周邊普通老百姓的雙倍）的基礎(chǔ)上仍然在違法外擴(kuò)。面對瘋狂的有組織有計(jì)劃的違法圈地行為（借名義上的違規(guī)擴(kuò)建院墻實(shí)為后續(xù)建筑做準(zhǔn)備），就是這么明顯的違法擴(kuò)建事實(shí)未能得到制止處理，違建過程中各種經(jīng)典的借口讓人讓大跌眼鏡，不得不說法規(guī)政策在基層村鎮(zhèn)潛規(guī)則下已經(jīng)被虛化掏空，成為一紙空文，可以借歷史原因/建房糾紛/村民會議/等令人瞠目結(jié)舌的借口來規(guī)避監(jiān)管甚至于暗中串通沆瀣一氣。姜堰區(qū)溱潼鎮(zhèn)馮莊村（合并后）是一個(gè)比較大的村莊，這些年承蒙黨的政策好，修橋鋪路搞建筑搞美化不斷，作為打工的村民由衷的感謝政府的好政策，但基層陽光背后的陰影下，這樣令人大開眼界的違法行為確是實(shí)實(shí)在在的發(fā)生存在著，從開始查處要求恢復(fù)原狀，退讓至封閉窗戶寫保證書，直至現(xiàn)在的肆無忌憚以至于違建專業(yè)戶的違建意圖仍然在有計(jì)劃有組織推進(jìn)，層層退讓背后的原因令人深思，實(shí)在忍不住發(fā)出靈魂三問：1，上述所有借口成立嗎？買賣宅基地就不受法律約束還是法律不適用于溱潼鎮(zhèn)的馮莊村？2，面對事實(shí)超標(biāo)且繼續(xù)擴(kuò)建，是應(yīng)該以現(xiàn)有法規(guī)來糾正所謂的歷史錯誤遺留還是任由違建行為持續(xù)進(jìn)行繼續(xù)錯上加錯？3，所謂的糾紛與歷史遺留影響公平公正與法治和諧嗎？照片與事實(shí)呈現(xiàn)著，人可以善變但現(xiàn)場的建筑面積和實(shí)況照片不會撒謊，我相信廣大網(wǎng)友及政府部門領(lǐng)導(dǎo)的眼光是雪亮的，再多的拙劣表演和借口也掩蓋不了事實(shí)，再多的陰霾也擋不住社會主義和諧新農(nóng)村的陽光！
附《江蘇省土地管理?xiàng)l例》《農(nóng)村宅基地管理辦法》等法規(guī)部分條文摘錄： 第五十九條 農(nóng)村宅基地是農(nóng)村村民用于建造住宅及其附屬設(shè)施的集體建設(shè)用地，包括住房、附屬用房和庭院等用地。農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地。宅基地面積按照以下標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行： （一）城市郊區(qū)和人均耕地不滿十五分之一公頃（一畝）的縣（市、區(qū)），每戶宅基地不得超過一百三十五平方米； （二）人均耕地在十五分之一公頃（一畝）以上的縣（市、區(qū)），每戶宅基地不得超過二百平方米。 不同地區(qū)宅基地面積的標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)區(qū)的市、縣（市、區(qū)）人民政府可以在前款規(guī)定的限額內(nèi)，結(jié)合農(nóng)村村民實(shí)際居住需求作出具體規(guī)定。 第六十條 農(nóng)村村民出賣、出租、贈與住宅后，再申請宅基地的，不予批準(zhǔn)。 2、現(xiàn)有宅基地面積超過上述標(biāo)準(zhǔn)的，申請移建、翻建和擴(kuò)建房屋時(shí)，宅基地面積須按上述標(biāo)準(zhǔn)核減。
| 
發(fā)表于 2022-10-14 15:46:34
QQ好友和群
收藏
頂
踩
樓主