泰州某小區(qū)地下車庫被私自“圈地”？！有的甚至安上了不銹鋼門

塌塌的人

地下車庫是住宅小區(qū)的首要問題，也是疑難問題，往往一個小區(qū)車庫使用矛盾的激烈性也充分說明了車庫問題的重要性。這不近期有靖江御水灣二期業(yè)主反映，他們小區(qū)內(nèi)地下車庫部分公共空間竟然被私自“圈地”用磚圍擋成單個建筑物。

據(jù)小區(qū)業(yè)主稱，昨晚在小區(qū)12幢樓下地下車庫一塊公共區(qū)域，堆了不少磚塊和水泥，有工人正在現(xiàn)場施工，部分墻體已經(jīng)砌到近一人高，當(dāng)問及具體用途現(xiàn)場施工人員表示不知情。

另據(jù)小區(qū)業(yè)主稱，小區(qū)地下室被“圈地”現(xiàn)象由來已久，其他幾幢樓下都已經(jīng)建好了，且每間還都安裝不銹鋼門并上了鎖，甚至有一些為了掩人耳目不銹鋼門外面還有一扇木頭門。

從現(xiàn)場照片來看，有些隔出的房間已經(jīng)在使用，門前堆放了大量的雜物。對此小區(qū)業(yè)主們表示，地下室公共區(qū)域應(yīng)該屬于業(yè)主共有，現(xiàn)在被“私人化”，明顯已經(jīng)侵占了其他業(yè)主的合法權(quán)益，而且還帶來一定消防隱患。

在未經(jīng)批準(zhǔn)的情況下，自行改變建筑物的外觀和結(jié)構(gòu)都屬于違法行為，所以私自改造地下室違法的。所以不管出于何種目的，采用的是什么方式，把“公共區(qū)域”變成“私人領(lǐng)地”，那都是不合理且不合法的。表面上你占了便宜，實際上你是在侵害全體業(yè)主的合法利益，影響小區(qū)整體環(huán)境還帶來安全隱患。

當(dāng)然不管是部分業(yè)主私人行為還是得到默許，希望有關(guān)部門介入調(diào)查，如確屬違建，應(yīng)堅決予以拆除，將公共空間還給大家。

對此您怎么看？歡迎留言討論！

shipenglsp

不要臉的人真多，占車位，占公共用地，我發(fā)現(xiàn)怎么會有這么多厚顏無恥之狗

來自安卓APP客戶端

亂彈琴

不要臉

ztkglg

叫警察來強拆

來自蘋果APP客戶端

staxy

占不到便宜了，開始狗急跳墻了

來自安卓APP客戶端

無心師公

咋不說出來那個小區(qū)

來自蘋果APP客戶端

lue284588492

法盲一般都很低俗，好比樓上有一位

來自安卓APP客戶端

zhangyue

應(yīng)該是安置房

璀璨明珠

車位怎么成了公共的，不都是有產(chǎn)權(quán)，買下來。如果是花了錢買的產(chǎn)權(quán)車位圍起來有何不可。如果是人防就不可以圍起來，畢竟是公共的

來自蘋果APP客戶端