春暉初中矛盾最小的解決方法。。。

同濟電熱

泰州小鼻shi 發(fā)表于 2022-05-24 18:41
這是誰在自私？？打個比方，你爸媽生了兩個小孩，老二說鞋子小了，走路不方便，就得讓老大赤著腳把鞋老二穿？？然后還跟老大說：不要自私，要照顧老二的感受。。

樓主這種人真的自私，前陣子學區(qū)劃分，一味的選A也是你這樣的，那時候怎么不說老大老二了。

來自蘋果APP客戶端

同濟電熱

泰州小鼻shi 發(fā)表于 2022-05-24 21:41
東風路東住戶而已。。不賣房，只是覺得這個方案不會犧牲該施教區(qū)任何一個小區(qū)孩子的權利而已，全體大搖號也公平。。

你讓原施教區(qū)的去春暉已經在影響別人的權利了。

來自蘋果APP客戶端

聊無泰不

泰州小鼻shi 發(fā)表于 2022-05-24 21:41
東風路東住戶而已。。不賣房，只是覺得這個方案不會犧牲該施教區(qū)任何一個小區(qū)孩子的權利而已，全體大搖號也公平。。

搖號在某些時候也得看資源，未必是你想象中的那么公平。

來自安卓APP客戶端

花開似流年

聊無泰不 發(fā)表于 2022-05-24 17:04
公平現(xiàn)在成了工具，都在用部分的事實來強求公平。

說出來讓大家看看你的部分事實是什呢

來自蘋果APP客戶端

hell_ares

看看春暉校區(qū)的位置，在施教區(qū)的東北角，集中到那里上學，浪費多少社會資源，增加多少交通風險。新校區(qū)在施教區(qū)范圍內怎么劃都合法合規(guī)，總有吃虧的，和鳳小劃分有本質的區(qū)別。

來自安卓APP客戶端

布宜諾斯

為了賣房賣地造了個學區(qū)房，按照以前考試最公平。

來自安卓APP客戶端

123456?

布宜諾斯 發(fā)表于 2022-05-25 11:21
為了賣房賣地造了個學區(qū)房，按照以前考試最公平。

這是不現(xiàn)實的，現(xiàn)在到處實行雙減，學校都不讓排名了，以分數(shù)高低擇校是不可能的

來自安卓APP客戶端

泰州小鼻shi

301t2b 發(fā)表于 2022-05-25 11:23
看了一下評論，很多人要絕對公平，不接受任何折中方案，其實這也很簡單，讓教育局把地圖拿出來，用圓規(guī)量距離，精確到每個樓棟的具體單元，確保所有孩子都能到離家最近的學校上學就是了，到時候同一個小區(qū)，甚至同一幢樓的孩子劃到不同的學區(qū)也不要有意見

別老做個杠精，扯些沒用的東西。。。按年級是相對公平。絕對公平就是公證處來搖號。。。。

來自安卓APP客戶端

百事樂

你無聊透頂 發(fā)表于 2022-05-24 11:22
樓主又在胡說，你要把學生家長這折騰死？不能因為你住在東風路東邊，就綁架住在西邊的上什么春暉初中，全市找不到一個分年級換校區(qū)的。直接縱向按照東風路，橫向按照鳳凰路或者梅蘭路不就行了，保證師資水平一樣，大家都沒意見。那種分年級的，這種方案注定行不通

實驗小學東校區(qū)就沒有六年級，畢業(yè)班要去泰東實驗學校上

來自安卓APP客戶端