關于鳳凰小學教育集團部分施教區(qū)調(diào)整的討論

皇家花園一期

鳳凰小學的事紛紛擾擾，各方面情緒激動，未來的各種影響后果難料

規(guī)劃局的責任，之前規(guī)劃中的梅蘭路小學要是和鳳凰小學一起弄，根本不會有現(xiàn)在的各種亂象，這個責任誰應該承擔，應該要有說法，防止以后亂改規(guī)劃。

這么多小區(qū)在施教區(qū)范圍內(nèi)都是平等的，就應該統(tǒng)一對待，不要讓一邊享盡便利，另一半不便利加碼

不管你怎么劃分，請公平對待原施教區(qū)的人們，有些人高喊啥不存在學區(qū)，你要么是蠢要么就是耍流氓，啥有沒有老百姓清楚的很。

充分理解現(xiàn)在領導們的難處，但我們就要一個公平，僅僅一個公平而已。

來自安卓APP客戶端

皇家花園一期

好處不能讓東邊盡占，要苦一起苦，要樂一起樂，東邊的不要狂踩西邊

來自安卓APP客戶端

syawq

最大的問題是政府部門，目光短淺。這個單不應該百姓來買。

來自安卓APP客戶端

四處觀察

學區(qū)本來就是一件不公平的事

來自蘋果APP客戶端

泰州大祥子

教育公平是要最終實現(xiàn)的目標，從來就沒有絕對公平，只有相對公平，只能說任重道遠吧！

來自蘋果APP客戶端

阿布七七

泰州仙 發(fā)表于 2022-05-18 14:10
再說了，路南加這個南校區(qū)，有三個小學了，塘灣小學，還有什么太湖路小學？ 你不覺得，有點多么？

太湖我認 塘灣這么遠也算 你咋不把周山河小學算上

來自蘋果APP客戶端

不小心打到了醋

最大的問題是為什么把南校區(qū)建到別人的地盤上去？

來自安卓APP客戶端

775aaaa

不小心打到了醋 發(fā)表于 2022-05-19 12:40
最大的問題是為什么把南校區(qū)建到別人的地盤上去？

說的對，建在南邊地盤上又不給南邊孩子上，讓南邊的孩子像踢皮球有的到塘灣有的到康哥，有的到周山河學校，就活做夢

來自安卓APP客戶端

775aaaa

南邊的周山華澤上不到，太湖路小學又收不下，把人家孩子踢到這踢到那

來自安卓APP客戶端

皇家花園一期

四處觀察 發(fā)表于 2022-05-19 12:18
學區(qū)本來就是一件不公平的事

只是說原施教區(qū)至少應該公平，這么赤裸裸的不公平誰能接受？

來自安卓APP客戶端