關于鳳凰小學生源分流決策的痛點

blue7air

鼓樓路西邊恒景皇家到南校區(qū)比老校區(qū)距離其實更近，說到底還是擔心影響房價，并不是圖上學方便

來自蘋果APP客戶端

blue7air

XIONG5710 發(fā)表于 2022-05-19 15:39
西邊小區(qū)確實距離本校比東邊遠，也確實夸來跨去不方便接送，你不能臨死拉墊背的，不考慮兩孩接送問題的，要么是一孩的，要么就是為房價

就是擔心房價……皇家恒景到新校區(qū)反而近，誰都不傻

來自蘋果APP客戶端

淺淺微笑

為了個小學吵翻天，不值得。初中才是王道，買房子一定要考慮初中的學區(qū)。

來自蘋果APP客戶端

被寵壞的王

就應該以高架南北區(qū)分開來 北面本部 南面的上分校

來自蘋果APP客戶端

清揚4

城南難道還差小學嗎？并不差，如果差的話，幾年前就建好的雙河小學為什么不啟用？因為前期做過生源調查，雙河小學因為鳳凰小學的新生家長都不愿意把孩子送去上，所以沒有生源，城南已經有了塘灣小學、太湖路小學，雙河如果只在城南招生肯定招不滿。鳳凰小學南校區(qū)官方明確說了是為分流所建，和城南小區(qū)有多少個沒有關系，和城南有多少人也沒有關系，所以鬧什么呢，180個名額搖號去唄

來自蘋果APP客戶端

清揚4

清揚4 發(fā)表于 2022-05-19 19:06
- B, ~% k; E7 Q/ P  n城南難道還差小學嗎？并不差，如果差的話，幾年前就建好的雙河小學為什么不啟用？因為前期做過生源調查，雙河小學因為鳳凰小學的新生家長都不愿意把孩子送去上，所以沒有生源，城南已經有了塘灣小學、太湖路小學，雙河如果只在城南招生肯定招不滿。鳳凰小學南校區(qū)官方明確說了是為分流所建，和城南小區(qū)有多少個沒有關系，和城南有多少人也沒有關系，所以鬧什么呢，180個名額搖號去唄

這個南校區(qū)并不是為了華潤綠地生源所建，因為華潤綠地本身就是在高新區(qū)學校太湖路小學的招生范圍內，180個名額4個班也是考慮到太湖路小學招生壓力才拿出來的，這個數(shù)據(jù)之前都進行過調研分析，怎么現(xiàn)在都成了華潤綠地的學區(qū)房了？還嫌那邊房價漲的不夠高嗎

來自蘋果APP客戶端

yong7854

blue7air 發(fā)表于 2022-05-19 15:42
鼓樓路西邊恒景皇家到南校區(qū)比老校區(qū)距離其實更近，說到底還是擔心影響房價，并不是圖上學方便

公平的意義就是大家一起吃虧？

來自安卓APP客戶端

皇hu

yong7854 發(fā)表于 2022-05-19 12:07
$ J5 B6 A0 \+ @, O* s2 E4 |( D如果B方案鼓路東西都沒有什么好處，A方至少照顧了部分。絕對的公平沒有意義

有意義，你們不顧我們，那就一起啊，好壞都綁一塊。本來沒必要

來自安卓APP客戶端