泰州市鳳凰小學教育集團部分施教區(qū)調(diào)整決策事項穩(wěn)評公示

sunpolo

堅決反對A和B兩個方案：
1、依據(jù)就近原則，我們是到老校區(qū)最近，到新校區(qū)至少要增加一倍的路程
2、永定快速路橫斷上放學必經(jīng)路段！人流量大車多，交通事故頻發(fā)，接送孩子的多為老人，如此交通，教育局是想一年新增多少起交通事故嗎？
3、雙職工二孩家庭，接送孩子上放學還要分兩個區(qū)域接送？怎么接送？！請教育局來解決下！國家鼓勵二孩、三孩！如此分配教育資源，誰還敢響應國家號召？
4、為什么校區(qū)生源急劇增加？政府批準樓盤時是否只考慮納稅？不考慮用地的用途？徹查原鳳凰小學南地塊預留用地，為何成為住宅小區(qū)？
5、綜上所述，這個選擇題里就沒有我們想要的答案！

來自蘋果APP客戶端

樂陶陶930

cwcic 發(fā)表于 2022-05-16 21:03
必須遠A,一次性解決問題，B方案就是為了怕鬧事，大家都不方便

你確定選A能解決問題？？？引起的社會動蕩是你動動嘴皮子就解決的？

來自蘋果APP客戶端

成功預判雙減

咻咻休休 發(fā)表于 2022-05-16 21:37
華潤在小學旁邊，還要去爭180名額，遠的直接上，完全違背了就近原則

不止華潤，還有綠地、金茂、中天…...

來自蘋果APP客戶端

樂陶陶930

我愛這夏的盛放 發(fā)表于 2022-05-16 21:24
我覺得A合理�，F(xiàn)在國家都提倡就近入學，小孩子上學跑那么遠好嗎

就進原則就應該維持原樣�。。�！

來自蘋果APP客戶端

BoriseLee

180個名額？還要搖號？跟我們?nèi)A潤綠地的鬧著玩呢？

禾火丿

家里兩個小孩上小學還不能上一個學校？這個要安排兩個家長接送嗎，這不是搞子嗎

來自蘋果APP客戶端

yangxuwow

1270168116 發(fā)表于 2022-05-17 00:51
肯定選B，如果選A，東潤首府，永興花園，東謝欣園的還要跑南校區(qū)那么遠不說，五六年級的就差一兩年畢業(yè)了，又換個環(huán)境，對孩子影響太大！

你確定你看懂了？

來自蘋果APP客戶端

菩提樹葉

維持原樣，重新掛分學區(qū)就是制造矛盾，不利于社會團結(jié)穩(wěn)定，南校區(qū)就給南邊的小區(qū)，也有十幾個小區(qū)呢，一年級繼續(xù)在省附

來自安卓APP客戶端

豬豬快點出來

tx19950624 發(fā)表于 2022-05-16 21:32
華潤的承受了工地噪音、學校擁堵，然后只配搖號？？是我非要上嗎，是你他的把學校建在我家樓下的啊？�。�從打地基的第一天開始我就告訴小孩這是你的小學，現(xiàn)在你告訴我他的可能上不了？？就近上學就你呢？

同意，幾年忍耐換來的yaoh

來自蘋果APP客戶端

xiaoyaozi110

1270168116 發(fā)表于 2022-05-17 00:51
肯定選B，如果選A，東潤首府，永興花園，東謝欣園的還要跑南校區(qū)那么遠不說，五六年級的就差一兩年畢業(yè)了，又換個環(huán)境，對孩子影響太大！

你這啥理解能力，無論啥方案對你說的那幾個小區(qū)的四年級以上都在現(xiàn)在校區(qū)上

來自安卓APP客戶端