|
|

恕我直言,最初我對(duì)此人基本上沒(méi)什么感覺(jué),他在微信群里發(fā)言有點(diǎn)讓人摸不著頭腦,半吐半露,語(yǔ)義晦澀,用詞斷句間不自覺(jué)地露出點(diǎn)兒官腔,估猜大概也不是一般平常人,所以無(wú)形中有階級(jí)感。無(wú)論對(duì)話還是對(duì)別人文字的回復(fù),都有形有式,一概高抬大靠,像官方播報(bào)的路數(shù):整體向上,略帶批貶。即便是在群里胡吹海侃的地界,也端著幾分架勢(shì),出言冷僻聱牙,思維跳躍度太頻太快,讓人如墜云霧,不知其意所指,籠統(tǒng)含混瘙不到癢處。后某老師一篇雄文橫空出世,洋洋灑灑從頭夸到腳,從外贊到內(nèi),言語(yǔ)花哨翻新,句式一浪趕一浪,那波瀾壯闊的陣勢(shì),覆五洲蓋四海,前不見(jiàn)古人后更無(wú)來(lái)者,塑造出的形象哪里還是凡人,簡(jiǎn)直天地之間獨(dú)此一位!
又無(wú)意間發(fā)現(xiàn)一張此人與某老師的合影,大概是什么聚會(huì)中,盡管畫(huà)面模糊不清,但看著也就普通正常的中年男性面貌,并不見(jiàn)怎樣的盛世美顏,如何的氣宇軒昂,混人堆里找不著的那種。再回想那篇文章,不由想著別不是這位老師有什么小辮兒讓人揪住了?時(shí)間長(zhǎng)了,了解一二,也明白此間原因,不過(guò)是俗世對(duì)富貴高位者的慣常奉承,其中夾雜些私交情分,我這一番大驚小怪,倒顯出了幾分不諳人情的迂腐酸臭!
而所有這一切止于我看過(guò)了他的文。
如今平臺(tái)開(kāi)放,全民上陣,雖然能寫(xiě)的不少,但會(huì)寫(xiě)的不多,算得上創(chuàng)作的寥寥無(wú)幾,能讓人有所觸動(dòng)的更是鳳毛麟角。當(dāng)然,我并不是自詡有什么過(guò)人的鑒賞能力,只是依自己平日粗淺品味妄論而已。想那互聯(lián)網(wǎng)文浩如煙海,縱有高手也只能淹沒(méi)其中,偶得一見(jiàn)也看緣分。
寫(xiě)文人在我的認(rèn)知里,大體上分為三種,最初都是小學(xué)生,寫(xiě)人記事?tīng)钗,?shí)話實(shí)說(shuō)就事論事不添油加醋。慣常三段式文體,先怎樣后怎樣最后總結(jié)出大眾一致認(rèn)可的愛(ài)情,親情,友情……至多涉及些社會(huì)現(xiàn)象,引些微感慨,別無(wú)其它。
第二種則在于各人想象力,能寫(xiě)是最基本的,但在這個(gè)基礎(chǔ)上又更進(jìn)一步,各種身邊人周遭事或者熱點(diǎn)新聞,都是原始素材,經(jīng)過(guò)擇選增刪,夸張變形拼貼,運(yùn)用種種手段以期達(dá)到所想要的效果。這一波講究技巧,無(wú)論語(yǔ)言風(fēng)格,句式長(zhǎng)短,段落安排,情節(jié)設(shè)置,無(wú)不顯示個(gè)人特點(diǎn)。這是一個(gè)龐大的群體,包含從愛(ài)好者到網(wǎng)絡(luò)爽文作者至一般作家,他們擅于從各種層面抓住讀者的興奮點(diǎn),保證閱讀的持續(xù)性,天下眾生百相,世態(tài)萬(wàn)千,都在筆下一一呈現(xiàn)!
正如見(jiàn)山見(jiàn)水的境界,第三種基本上能稱得上大家了,所謂大家,大多都無(wú)招勝有招,舍棄了技巧返璞歸真,基于現(xiàn)實(shí)而創(chuàng)作出來(lái)的世界,那是他們理想的境地,在那里他們無(wú)跡可尋又無(wú)處不在。一般人是難以進(jìn)入更不能全面理解,只可窺探一點(diǎn)一角一側(cè),或許還是自以為是的曲解,就像現(xiàn)實(shí)中的我們,囿困于其中某一部分達(dá)不到全知全識(shí),所以只能苦海沉浮,隨波逐流。
白話了半天,那這位李郎在我心目中屬于哪一種?從他的文可以感覺(jué)他正弱化慣常形式,精準(zhǔn)文字,努力建造自己的世界,只是還未到完全成熟階段,就這一點(diǎn)已超出起碼大半寫(xiě)文的人。散文隨筆或有深意,我不明白或不認(rèn)同,只能說(shuō)自己才疏學(xué)淺,領(lǐng)悟不到其中妙處。但小說(shuō)卻是與眾不同,不是講故事也不是實(shí)情記敘,完完全全地創(chuàng)作,從《董家莊》、《潘門(mén)慶》到《馬嘯竹》,幾篇已見(jiàn)雛形。尤其是《董家莊》一文,敘事方式平淡中見(jiàn)情緒起伏暗涌,將童年少年乃至青年時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)完美融合到文字中,是他又不完全是他。水鄉(xiāng),人情,特定的事物,美好而充滿誘惑力的肉體,親昵廝磨激發(fā)原始本初萌動(dòng)的欲望,就像每個(gè)青澀少年成長(zhǎng)中遇到的,母性與女性兩種角色的混肴,曖昧情色形味鮮活,看得人不由隨之心旌蕩漾。可惜結(jié)尾處似有兒戲之意,原本的氣韻最后功虧一簣!
對(duì)他的文字,這些只是我個(gè)人膚淺感受,而且以自己的水平并不能說(shuō)出整體的看法。想他應(yīng)該是個(gè)有文字天賦的人,由此我也理解了他的言語(yǔ)特色,更趨向于書(shū)面,大體上還是講究含蓄,點(diǎn)到即止,只是說(shuō)話時(shí),聽(tīng)的人若是腦子慢一點(diǎn),或者沒(méi)能理解到他的點(diǎn)兒上,便難以領(lǐng)會(huì)其意。能與之對(duì)答者,須對(duì)他的思維和表達(dá)方式足夠了解,才能做出正確判斷。不過(guò)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)交流的文字已經(jīng)口語(yǔ)化,各種熱門(mén)的詞或者梗,只不過(guò)是在刻意模擬出說(shuō)話時(shí)的語(yǔ)氣和狀態(tài),注重通俗性和易于理解。真正的書(shū)面語(yǔ)停留在了紙質(zhì)時(shí)代,那時(shí)的文字需要研磨修改,反復(fù)斟酌,苦心孤詣一番才能示人。
就個(gè)人而言,我還是喜歡紙質(zhì)時(shí)代的作品,相對(duì)于如今的網(wǎng)文,能接受,但實(shí)在難以欣賞,真正的文字還是從心有感而發(fā),不盡其意,即便平淡白話也自有其味。李“郎”的天賦或者促使他更關(guān)注內(nèi)心,應(yīng)對(duì)俗世往來(lái)便帶上幾分文縐縐的意味。倘若生在古老的年代,沒(méi)有即時(shí)性的工具,只書(shū)信文章相通,也許在那里才有一個(gè)華章錦繡,佳句迭出的李郎。
不知道他在官場(chǎng)是何等樣人,也不清楚普通生活中他的真實(shí)狀態(tài),見(jiàn)識(shí)過(guò)他不同尋常的一面,其他的也就不在意了。畢竟網(wǎng)絡(luò)的好處之一,就是不必接受一個(gè)人的全部。
4K123_1 (12).jpg (752.35 KB, 下載次數(shù): 93)
下載附件
2021-10-14 18:34 上傳
|
|