DJ157 發(fā)表于 2025-05-03 21:17
我覺(jué)得科學(xué)是哲學(xué)的一部分。

你覺(jué)得田曉安她們能鬧騰出名堂來(lái)嗎？有百分之一的希望嗎？
如果一點(diǎn)希望也沒(méi)有，準(zhǔn)備鬧騰到什么時(shí)候？
回頭是岸，象上次8000多人集體認(rèn)錯(cuò)一樣，真誠(chéng)的認(rèn)錯(cuò)，反戈一擊，可以一家子回到天人道。

來(lái)自安卓APP客戶端

你是什么思維？
哲學(xué)的最大命題是本體論，科學(xué)的最大課題是宇宙的宏觀奧秘和微觀奧秘，有誰(shuí)是誰(shuí)的一部分嗎？
難怪你不如你弟弟劉筱柳的理性和邏輯思維縝密。
好好勸田曉安，懸崖勒馬，否則一大家子除了筱柳系列，其他全完了。

來(lái)自安卓APP客戶端

我覺(jué)得科學(xué)是哲學(xué)的一部分。

來(lái)自安卓APP客戶端

咋發(fā)這個(gè)板塊來(lái)了？

來(lái)自安卓APP客戶端

你還有點(diǎn)能耐，找到清華大學(xué)原工程技術(shù)學(xué)院雒建斌來(lái)幫你擬這個(gè)評(píng)論。
雒建斌這些話是不值一駁的，哲學(xué)和科學(xué)是統(tǒng)一的，就象牛頓寫(xiě)出的最經(jīng)典著作就是《自然科學(xué)的哲學(xué)原理》，笛卡爾說(shuō)“我思故我在”，解析幾何就是他和萊布尼茨分別發(fā)明的。
不說(shuō)了，你的最大的不實(shí)在就是評(píng)論和回復(fù)不公開(kāi)，你不喜歡的就屏蔽了。
我的上一個(gè)回復(fù)你就沒(méi)敢公開(kāi)，一個(gè)地級(jí)市網(wǎng)站竟然連平方的上移、開(kāi)方的下移等功能都沒(méi)有。

來(lái)自安卓APP客戶端

"質(zhì)能方程出來(lái)后，才有了準(zhǔn)確的解讀：色是有形的物質(zhì)存在，空是無(wú)形的能量。"
這句話是有問(wèn)題的，質(zhì)能方程是現(xiàn)代物理學(xué)，色和空是樸素的傳統(tǒng)哲學(xué)概念，不同的領(lǐng)域，所以不能說(shuō)“才有了準(zhǔn)確的解讀”，后面的解讀也只是將物理概念套用到哲學(xué)范疇，質(zhì)能方程并不是為解讀哲學(xué)概念而存在的，這種主觀的解讀，并不能定義為“準(zhǔn)確”。
質(zhì)能方程是否對(duì)錯(cuò)，取決于考察的對(duì)象，適用的領(lǐng)域。如量子界面，就不適用傳統(tǒng)物理理論。以當(dāng)前人類的認(rèn)知，或者說(shuō)在人類物種存續(xù)期內(nèi)，能真正把握宇宙的規(guī)律，或者說(shuō)是“道”，我持悲觀態(tài)度。硬是用科學(xué)解讀哲學(xué)，如盲人摸象，徒貽笑大方。不如，認(rèn)真做事，愛(ài)好小家，閑時(shí)三五好友小酌，待本身湮滅之時(shí)不留遺憾，甚好。何苦在此論道？太虛了。

先糾正一下，質(zhì)能方程E=mc²。
你不會(huì)說(shuō)你不會(huì)打這個(gè)平方吧？這個(gè)學(xué)習(xí)能力都沒(méi)有，你能參透佛道，看懂質(zhì)能方程？
你會(huì)打平方？打丟了？你這點(diǎn)認(rèn)真勁兒都沒(méi)有，你能做學(xué)問(wèn)？
不是泰州網(wǎng)友對(duì)你不友好，泰州網(wǎng)友在認(rèn)真的回答你，真的是夠尊重了，而你的認(rèn)知，實(shí)在配不上認(rèn)真的泰州網(wǎng)友。
學(xué)佛學(xué)道都不錯(cuò)，你就挑著一樣精研好了，貪多嚼不爛。
我不懂佛也不懂道，我只懂做事要認(rèn)真，不能滿瓶不動(dòng)半瓶搖，更不能不懂裝懂。

補(bǔ)充內(nèi)容 (2025-4-27 14:37):
E=mc 2(平方)

祥泰恬靖 發(fā)表于 2025-04-24 06:59
宇宙大道是真善美智，懲惡揚(yáng)善，和諧有序，不斷進(jìn)化和提升文明層次和等級(jí)。
色即是空，空即是色，與宇宙大道差距甚遠(yuǎn)。本意是要人們認(rèn)為一切都是空的，皈依修行。

對(duì)的。

來(lái)自安卓APP客戶端

我的《佛家道家名句和質(zhì)能方程的關(guān)系與缺陷》發(fā)表后，有“笑不可遏”等二三個(gè)人不以為然，于是，我回復(fù)他說(shuō)：
“你如果能從《道德經(jīng)》中找出6句你認(rèn)為對(duì)的，沒(méi)有一句能不被我反駁倒，就算你是我的老師。否則你老老實(shí)實(shí)的叫我老師�！�
“笑不可遏”剛才又評(píng)論說(shuō)：
“還道德經(jīng)，道德經(jīng)你讀得懂幾句，當(dāng)你寫(xiě)E=mc的時(shí)候，我迷糊了，我膚淺了，讓我想起來(lái)了意大利面就應(yīng)該拌42號(hào)混凝土”
那好，我想全面評(píng)估一下人杰地靈的泰州，到底有多少人崇信《道德經(jīng)》？有多少人窺破了《道德經(jīng)》的基本上全是錯(cuò)誤的？
還是上面的話：
【《道德經(jīng)》只有不超過(guò)5句話是對(duì)的，其它都是錯(cuò)誤的。誰(shuí)能從《道德經(jīng)》中找出6句你認(rèn)為對(duì)的，沒(méi)有一句能不被我反駁倒，就算你是我的老師。否則你老老實(shí)實(shí)的叫我老師�！�
如果無(wú)人敢站出來(lái)應(yīng)對(duì)，說(shuō)明“笑不可遏”等二三個(gè)人不能代表人杰地靈的泰州。

來(lái)自安卓APP客戶端