那些說不安老輩規(guī)矩，按法律的：農(nóng)村分家，或者繼承的，你看到有幾個當女兒得到遺產(chǎn)和房屋的？道理大家都懂，法律都是男女平等，同等的繼承權(quán)，但是老規(guī)矩還是存在的，房子，家產(chǎn)，都是兒子的，女兒基本一塊磚頭都得不到（不排除有個別，不要杠精）

侄子沒了爹，該照顧而不是欺負，應該酌情給一部分的。

不小心打到了醋 發(fā)表于 2025-4-15 09:16
不是的，這是民法典上的代位繼承，二孫子有繼承權(quán)的

謝謝指正！

剛注冊的新賬號 發(fā)表于 2025-4-14 14:04
按老輩規(guī)矩，要法律干嘛？

法官就是按照法律判的啊

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-4-14 14:57
這法官就是和稀泥！
老二不在，二孫子沒繼承權(quán)，除非調(diào)解，否則這樣判，讓人產(chǎn)生誤會！要么你先修改繼承法 ...

不是的，這是民法典上的代位繼承，二孫子有繼承權(quán)的

高，實在是高

來自安卓APP客戶端

這法官就是和稀泥！
老二不在，二孫子沒繼承權(quán)，除非調(diào)解，否則這樣判，讓人產(chǎn)生誤會！要么你先修改繼承法。

李清這個家伙為了這點小錢與伯伯、叔叔打官司，太垃圾了。

騎著蝸牛上高速 發(fā)表于 2025-4-14 14:02
按老輩規(guī)矩，這個應該按門頭分，弟兄三個，三個支平分，不管子女多少，自己回家分配，就算老的養(yǎng)老看病啥的 ...

按老輩規(guī)矩，要法律干嘛？

按老輩規(guī)矩，這個應該按門頭分，弟兄三個，三個支平分，不管子女多少，自己回家分配，就算老的養(yǎng)老看病啥的，也是兄弟三家平分，老二沒有了，二孫子頂上