|
發(fā)布時間: 2024-1-21 16:10
正文摘要:偶然再次刷到了朱令案，想想之前天涯的兩次辯論和知乎的辯論，但是抵不過洶涌而被操縱的媒體背后力量，在邏輯上沒有確信，在事實上么有確據，但是隨著一些爭議所披露的科學研究，基本上可以排除了孫維的最大嫌疑或者 ... |
Mayair 發(fā)表于 2024-01-22 21:17 稍有正常思維都知道的道理：以孫家的背景（副國級），如果不是她干的，隱姓埋名干什么？早就把案破了為她洗干凈了，公安也不是吃素的，那么多人只傳訊她一個人八小吋！ |
oceano0 發(fā)表于 2024-01-21 19:10 感覺是水軍 |
|
這其實是時間軸最簡單的原理排除 都說是孫維用實驗室的鉈投毒朱的杯子，之前的杯子發(fā)現和無殘留就存在明顯的邏輯悖論 現在這個頭發(fā)分析，直接用時間來排除不是最大嫌疑 因為7-8月的中毒，怎么可能是9月份的實驗室的鉈造成的？ |
oceano0 發(fā)表于 2024-1-21 19:10 閱讀理解真是感人 這個物證分析證明了投毒的時間在7-8月間，而媒體判案是孫維偷了實驗室的鉈用朱的杯子多次投毒，時間是 開學9月后，你7-8月的中毒能解釋為9月份投實驗室的嗎，真是全無邏輯 |
apchy 發(fā)表于 2024-01-22 15:53 這是事實，也在促進立法機關解決這個BUG。個人認為這是一個無解的BUG，就跟賭博一樣，要么贏要么輸。 |
leocqc 發(fā)表于 2024-1-22 15:42 某種意義上也是退步，有時候犯罪分子就在面前，因找不到證據只能任其逍遙法外。 |
apchy 發(fā)表于 2024-01-22 15:26 但這肯定是法制的進步。一定意義上來說，是促進全民對法治意識的加強，以及公安機關對刑事案件偵查偵辦能力的提升。 |
| 疑案從無也使好多壞人逃脫法律的懲罰。 |
oceano0 發(fā)表于 2024-01-21 19:10 有多明顯？給我講解一下啊 (這個案件我只是知道個皮毛，但詳情我真的不知道，是不是真如網絡上講解的那樣？) |
| 孫唯給了你多少 |
Copyright© 1998-2025 T56.net All Right Reserved.
組圖打開中，請稍候......
收藏
頂
踩