麻煩泰州市教育局 發(fā)言人可以解答一下我的疑問，提高我的認知能力：1.周XX的一稿多發(fā)性為是否違反學術(shù)規(guī)范，19年7月1日之前就有相關(guān)文件對一稿多發(fā)屬于學術(shù)不 端的行為作出了界定，為何不以此文件作為依據(jù)，并且19年7月1日之后，周XX仍在19年9月在《河南教育（幼教）》期刊發(fā)表了名為《提高5-6歲XXXXXX》一文，按照電聯(lián)河南教育期刊的結(jié)果，該期刊在正式錄用并發(fā)表相關(guān)稿件前1個月會對作者進行通知，因此周XX的行為發(fā)生在19年7月1日之前  2.早在19年4月，教育部就對相關(guān)教師一稿多發(fā)的行為進行過嚴肅處理（可見教育部官網(wǎng)），同樣，被處理的老師也是研究生期間的行為 3.中國知網(wǎng)能檢索到的論文只是冰山一角，教育部門是否應(yīng)該重視對相關(guān)人民教師德風的培養(yǎng)教育 ，維護憲法賦予廣大人民群眾的監(jiān)督權(quán)，維護教育這件事本身的權(quán)威與圣潔，相信教育局會對這件事有個明確的答復，同樣再次為你們之前及時的回復點贊 4.翟天臨事件同樣發(fā)生在19年7月1日之前，因此，是否可以認為翟天臨無 罪